13 augusti 2010

Mike Wirll - finns inte med oss längre..

Så hände det jag fruktade. Ännu en lirare fick idag lämna den gulsvarta skutan. Om det tycker denna blogg inte. Inte alls. I alla recept, eller byggplaner, ingår alltid något som glimmrar eller ger sötma. Mike Wirll var just det socker man vill ha i en välgräddad kaka. Nu fick han inte fler chanser.

Sannoligt har herrar Tränare i Gulsvart en agenda som de följer, en målbild, en vision, en tanke, en önskan, och rent av drömmar. Bara så synd, så synd, för oss supportar att det inte finns plats för "lirare" i vårt framtida lagbygge.

Men det är säkert rätt av Herrar Tränare. In med 20 duracell-kaniner som kör start och stopp i tre perioder. Det är mycket enklare, men, ack så mycket tråkigare.

Nu tar denna blogg ett steg bakåt och antar en mer kritisk hållning till lagbygget. Superlativen kommer sparas till den dag laget verkligen presterar.

Så får det bli...

4 kommentarer:

  1. På vilka indicier bygger du att Wirrl är mer lirare än kanadickerna+fransosen?

    Förstår inte hur du kan ha fått en sån vetskap om en spelare efter en match...

    SvaraRadera
  2. Lite enkel källforskning på Internet visar att Mike Wirll besitter just den typen av egenskaper som jag anser bör finnas i ett lag.

    En spelare som gör det oväntade, en vågad dragning, en maskerad flippassning, en spelare som ser ytor och möjligheter.

    Men jag har redan noterat i tidigare inlägg att det är inte lätt att vara "lirare" i dagens ishockey.

    Detta är min egen högs subjektiva uppfattning och det står jag för..

    SvaraRadera
  3. Tyvärr så finns det ,som skrivet, inte plats för "liraren" i någon större utsträckning i dagens hockey. Tråkigt nog!

    Därför saknar jag Klasen i Sport. Som gör det oväntade, men tilläts av Popovic att få misslyckas ibland. Vilket INTE Leif Strömberg gjorde.
    Strömbergs filosofin som genomsyrar vissa tränare är skadligt för publiktillströmningen i framtiden.

    SvaraRadera
  4. Kent:

    Det finns ett "standardformulär" som tydligen alla ishockeyspelare måste fylla i, eller, uppfylla.

    Där finns säkert en punkt som heter - Arbetsinsats!

    Typ:

    - Är du beredd att åka som en dåre fram och tillbaka över isen även om du aldrig får låna pucken?

    - Är du beredd att göra avkall på alla dina egna individuella prestationer och istället underordna dig kollektivet?

    - Är du beredd på att alltid slå en puck "sarg ut" om du inte är 100% säker på att nå en medspelare?

    SvaraRadera