19 februari 2017

Ett försiktigt IKO vann mot ett avvaktande Västerås

Swehockey



Det kunde man ju ge som fan på. Efter en heroisk kämpainsats mot topplaget Pantern fanns varken ork eller kunnande att stå emot ett formsvagt Oskarshamn. Epitetet "varannan-dags-lag" är tyvärr ytterst passande för oss just nu.

Enligt källa med insyn kände sig spelare orkeslösa redan inför nedsläpp mot Västervik hemma. Något som snabbt visade sig när pucken väl släpptes. Mot Pantern var det bättre. Där orkade vi driva på åtminstone en period innan orken började tryta och Pantern tog över taktpinnen allt mer. Detta kompenserades av ett heroiskt kämpade samt en del flyt i avsluten. Ett kämpande som räckte till seger och tre härliga poäng.

Förhoppningen var givetvis att spelarna skulle ta med sig den goda känslan, och insikten, till dagens match. Att det går att vinna alla matcher i denna serie med jävligt hårt arbete. Av detta såg jag inte mycket i dagens match. 

Oskarshamn tilläts väldigt enkelt peta in 1-0 efter ett palaver framför eget mål. Vi hade tre egna spelare i målområdet men ingen lyckades få bort den lösa puck som låg fri för någon sekund. Inte blev det bättre då Oskarshamn kunde lyfta in 2-0 i en spelvändning där hemjobbet såg aningen vekt ut. Lundberg räddade förtjänst första skottet men returen. Den fick enkelt slås in i nät.

Precis som i flera andra bortamatcher efter jul hade vi bjudit in våra motståndare rejält efter bara några minuters spel. Perioden i övrigt var inte mycket att säga om. Det var IKO som då och då lyckades sätta lite offensivt tryck. Själva hade vi förbålt jobbigt att överhuvudtaget hitta spelvägar ut ur egen zon. Tre av fyra chanser i perioden, och match, tillkom efter samma mönster. Vi slarvar med puck i egen zon. Vi tappar puck vid uppspel. Oskarshamn fick flera möjligheter under matchen att göra mål pga just detta. Detta fumlande med puck i egen zon gällde både forwards och backar.

Trots att vi, genom Lihagen, lyckades reducera till 1-2 i boxplay kände jag att vi var rökta i denna match. Så illa var det. Visserligen jämnade vi ut spelet i den andra perioden men våra avslut, vårt hot, mot IKO:s kasse var sällan av allvarlig sort.

Då jag i grunden är en naiv optimist ville jag gärna tro på en rejäl scenförändring till den tredje perioden. Förväntade mig att Gulsvart kompromisslöst skulle ställa en allvarlig fråga till Oskarshamn. Slänga puckar mot mål, gå hårt mot kassen, trycka på.

Av detta blev platt och intet. De första tio minuterna av den tredje perioden blev istället mycket märklig rent spelmässig. Jag fick se två lag som åkte och bevakade! Som väntade ut varandra. IKO ville slå vakt om poängen. Det har jag den största förståelse för. Frågan är vad vi ville? Inte mycket, i alla fall. Första skottet mot IKO:s kasse kom först efter dryga tio minuter i period tre. Detta i en match där vi hade allt att vinna, inget att förlora, genom att jaga en kvittering. Allvarligt talat begrep jag ingenting. Istället för att spela på IKO:s rädsla att förlora lät vi dem enkelt spela av den sista perioden. Inte ens ett sent powerplay till vår fördel kunde ändra på detta faktum. 

Det är ju så man kan få blåskatarr för mindre!

Självklart begriper jag att alla spelare i truppen ville vinna dagens match. Att de hade för avsikt att gå in och knipa tre poäng mot ett formsvagt Oskarshamn. Men, någonstans på vägen från tanke till handlingen skedde en låsning. En mental blockering som inte släppte under match. Jag gissar att det måste vara oerhört tungt för spelare att ge 100%, vara helt utpumpade efter match, utan att det visat sig i spelet på isen. Jämför gärna med skidåkare som vissa dagar är helt ur form. De sliter och sliter i spåret men åker bara längre och längre bakåt i resultatlistan. De ger med andra ord 100% men får bara ut 75%. Då kan det se ut som det gjorde i dag för oss mot Oskarshamn.

Den fråga som då kommer som ett brev på posten är hur det är med orken, fysiken? När jag tittade på matchen mellan AIK och Almtuna idag så var det en jävla fart på alla spelare ända fram till slutsignalen. Att se den matchen var som att se en annan sport vad det gäller fart och intensitet. Om de orkar flänga fram och tillbaka i tre perioder så borde vi. Eller hur?

Är det kanske så att det pressade läge laget befinner sig i stjäl energi från spelarna? Inte vet jag. Förhoppningsvis vet våra ledare, tränare, hur det är med den saken.

Men, men. Trots dagens förlust är vi ännu kvar i HockeyAllsvenskan. Tyvärr gick Mora och vann mot Tingsryd i dagens omgång. Ett Tingsryd som fortsatt behöver samla poäng för att fixa sin playoff-plats. Med andra ord känns våra möjligheter att knipa poäng hemma mot TAIF aningen begränsade i skrivande stund.

På måndag möts Björklöven och BIK Karlskoga samt Modo och Vita Hästen. Spännande värre. Förluster för både Modo och Björklöven vore naturligtvis välkommet, men, jag tror faktiskt Löven snuvar BIK på alla poäng, dessvärre...


Tack för ordet..








Hur påverkar dagens matcher bottenstriden?

GurkOlle spånar, räknar, prognosar..


Jaha, dags för omgång 47 av HockeyAllsvenskan. Först ut i denna omgång är följande lag som spelar idag, söndag. Hur påverkar dessa matcher oss?

Tingsryd - Mora
- TAIF vill säkert vinna dagens match och därmed komma på säkrare mark i kampen om playoff. De har sju poäng upp till det lag som ligger på plats nio och den differensen kommer de inte slarva bort. Detta oavsett hur det går i dagens match. Mycket handlar om vilken inställning Mora har till dagens uppgift. De behöver en seger till för att vara 100% säkra på att spela den HockeyAllsvenska finalen. Seger idag mot Tingsryd kan innebära att Mora går ned i prestation kommande omgångar då de sannolikt börjar sina förberedelser för kvalspel. Ur vårt perspektiv vore det faktiskt bra om TAIF vinner idag vilket "tvingar" Mora att gå för poäng i nästkommande omgångar. Mora möter nämligen Modo hemma i omgång 50.  Vill då inte se att oinspirerat Mora släppa iväg billiga poäng till Modo.


Oskarshamn - Västerås
- Matchens dignitet är självklar. En "måstematch" eller "sexpoängsmatch" för båda lagen. Oskarshamn har för närvarande generande dålig form. I våra tidigare möten denna säsong har det varit jämt i varje match. 3-2, 4-3,2-1, med våra siffror först. Två av segrar tillkom efter full tid. En seger, 4-3, lyckades vi pricka in segermålet i slutminuten(Fredda Johansson) Vi har alltså bra statistik mot Oskarshamn denna säsong. Allt detta är dock intet värt när pucken släpps. Då handlar allt om dagsform och det mentala spelet. Vilket lag vågar gå för seger och vilket lag fegar ur? Skulle vi vinna, ja då är Oskarshamn direkt inblandade i bottenstriden...



AIK - Almtuna
- En match vars utfall inte påverkar våra möjligheter att undvika negativt kval, men, intressant ur en annan aspekt. Vinner AIK så står AIS kvar på 65 poäng som åttonde lag. Vinner vi idag så klättrar vi upp på 62! Plötsligt skulle det bara vara ynka tre(3) poäng upp till en playoffplats! AIK har ruskigt bra form så en hemmaseger känns ytterst trolig. Dock ska man inte förminska AIS chanser. De gör av någon anledning allt bra matcher på Hovet. 



Summering:
- Det optimala utfallet i dagens matcher är segrar för TAIF, AIK och Västerås. Sedan är det bara att invänta resterande matcher i omgång 47 som spelas under måndagen.


Nu kör vi...




18 februari 2017

Jag räknar vidare. Vem följer SSK till negativt kval?

GurkOlle analyserar, räknar och har sig..


Jaha! Då har jag uppdaterat min prognos över hur det hela kommer att sluta. Då både vi och Björklöven vann våra matcher innebär det att Modo på allvar nu dragits in i bottenstriden. Efter nästa omgång kan ännu ett lag behöva inkluderas i min prognos. Nämligen Oskarshamn. Vinner vi mot Oskarshamn är de definitivt med i racet att undvika negativt kval. Mycket räknande kommer det att bli.


Västerås - Pantern (Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 4-2
--------------------

Oskarshamn (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%

Västerås - Tingsryds (Grupp 3)
Vinstchans 50%

AIK (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%

Västerås - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Västerås - Södertälje (Grupp 5)
Vinstchans 75%

Björklöven Grupp 4) - Västerås
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 6*3=18
Genomsnittlig poängchans i procent: 54%
Utfall: 10 poäng
Totalt: 69 poäng efter 52 omgångar

------

Låt oss då titta på Björklövens återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO (Grupp 3) - Björklöven
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5
--------------------

Björklöven - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%

Timrå (Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%

Björklöven - Almtuna (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Pantern(Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - Björklöven
Vinstchans 10%

Björklöven - Västerås (Grupp 4)
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 6*3=18
Genomsnittlig poängchans i procent: 30%
Utfall: 6 poäng
Totalt: 63 poäng efter 52 omgångar

-----

Då är det sannerligen dags att räkna in Modo, Svarte Petter, i denna sanslöst väl beskrivna avslutning av säsongen 16/17 i HockeyAllsvenskan:

MODO - Björklöven (Grupp 4)
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5
--------------------


MODO - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Västerviks (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

MODO - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - MODO
Vinstchans 10%

Timrå (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

Almtuna ( Grupp 3) - MODO
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 6*3=18
Genomsnittlig poängchans i procent: 31%
Utfall: 5 poäng
Totalt: 66 poäng efter 52 omgångar



Prognos slutpoäng inför omgång 46
11. Modo  68 poäng
12. Västerås 66 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 61 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 47  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos, rött motsatsen)

11. Västerås 69 poäng
12. Modo  66 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 63 poäng
14. Södertälje !


PS. Mina kalkyler är naturligtvis varken vetenskapliga eller statistiskt säkerställda. Se dessa mina spekulationer som ett välvilligt försök att skapa än mer kaos i vår gemensamma ångest inför ett eventuellt negativt kvalspel.

Pantern saknade lite klös, och Jonte Berg!

Swehockey


Västerås - Pantern 4-2
Inför gårdagens match var jag som vanligt lagom ambivalent. Onsdagsmatchen mot Västervik satt nämligen kvar på näthinnan. Om vi inte orkade ladda om inför den matchen, hade nu laget hunnit ladda om inför mötet mot Pantern?

Som vanligt passade jag på att spankulera runt i ABB Arena Nord innan match. Alltid lika roligt att träffa på lite folk och surra inför matcher. Denna gång stötte jag på den alltid lika välklädde och vältalige Andrew Fish. Tillsammans försökte vi analysera det mesta. Vi var både två besvikna över insatsen senast mot Västervik och var precis lika oroliga inför kvällens match. Innan vi skiljdes åt sa jag till Andrew att han inte skulle oroa sig. Att det skulle ordna sig. Ibland får man bara en känsla. En känsla av att saker och ting kommer räta upp sig. Dessutom fanns det en viss logik i mitt tänkande. Vi är lite av ett varannan-dags-lag. Det var helt enkelt dags för en gedigen insats igen. Kort sagt, det var varannan dag.

När det gäller matchen är det egentligen inte så mycket att orda om. Under vissa sekvenser av matchen kändes Pantern oerhört starka. De drev på spelet och skapade rätt skapligt tryck mot vår kasse. Pantern står för en tung och rak ishockey med förvånansvärt mycket fart. Så även denna kväll.

Trots att vi öste på rätt bra i den första perioden och vann skotten med 16 - 6 föll det inga mål. Det fanns åtminstone ett par tre lägen som borde resulterat. I den första perioden fick man inte någon känsla av att Pantern är ett topplag. Kanske det var vår desperation som skördade segrar.

I den andra perioden började målen trilla in. I en något tilltrasslad situation, efter bra tryck mot Panterns kasse, kom pucken ut till Albin Jansson som förtjänstfullt tryckte in trissan till 1- 0. Albins första mål i Gulsvart.

Målet blev lite av en signal till Pantern som började öka tempot allt mer. Vi hamnade allt oftare i egen zon och fick freda oss med alla tillgängliga medel. Efter ett boxplay kom dock kvitteringen. Mitt i ett byte hittade Pantern en spelvändning och spelade sig blixtsnabbt fram till ett fint läge och satte kvitteringspucken i nät. Henrik Lundberg var nog inte helt nöjd med att den pucken gled in. Han var med på avslutet och täckte isen mot sin högra stolpe men puckuslingen gled försmädligt in över mållinjen. Små marginaler. Dock var det fullkomligt rättvist att Pantern kvitterade då de tagit över händelserna på isen till stor del. 

Det fanns sekvenser i den andra perioden då jag blev direkt orolig över om laget verkligen skulle orka stå emot Panterns allt aggressivare och tunga offensiva. 

En situation i den andra perioden som kunde blivit direkt matchavgörande, för oss, slarvades bort. Vi fick, aningen billigt, chansen att spela fem mot tre när matchuret stod på 37 minuter. Istället för att ta vara på den chansen och sätta sig i förarsätet lyckades vi slarva bort chansen. Istället för uppställt spel fem mot tre blev det utvisning på Simon Karlsson och spel fem mot fyra. Naturligtvis får man inte slarva bort chanser likt denna i de matcher som nu återstår.

Jag pustade verkligen ut efter den andra perioden. Vi hade några tunga byten i egen zon som kunde ha resulterat i flera mål för Pantern.

Den tredje perioden blev, som vanligt, otroligt spännande. Pantern fortsatte att driva på i spelet och vi fick ägna mycken energi till att freda oss. Extra roligt då att vi lyckades hitta en väg till att göra 2-1. Fredrik Johansson tog ett varv i offensiv zon, hittade Jimmie Jansson som klev in några meter från blå, och dundrade in trissan. 

Aningen oförtjänt sett till spelet på isen men vem bryr sig? Det är målen som räknas. Flest mål vinner.  

Direkt efter vårt ledningsmål ökade Pantern trycket rejält mot vår egen kasse. Det tog inte mer än två minuter, där vi till stor del var fastnaglade i egen zon, innan kvitteringen kom. Det sved som satan även om det var helt logiskt. Pantern spelade riktigt bra i sekvensen som ledde fram till målet.

Den stora frågan blev nu om vi verkligen skulle orka distansen ut. Innan jag ens hunnit tänka färdigt i detta spörsmål kom nästa mål signerat Jonte Berg! Upprinnelsen till målet var en rejäl uppåkning av Chris Langkow som slängde in ett skott mot Panterns målvakt ur snäv vinkel. Pucken hamnade hos Jimmie Jansson som drog iväg ett slagskott mot mål. Där stod, och ingen vet varför, Jonte Berg och fick pucken på sig så ett den singlade in i mål. Makalöst bra!

Pantern svarade med att genast plocka ut målvakten och belönades med ett nytt mål i baken då Jimmie Jansson lyfte pucken från egen zon ned i den övergivna och tomma kassen. Så skönt!


Summering: 
- Som jag redan nämnt fanns det sekvenser i matchen där jag trodde vi skulle få hissa vit flagg. Stundtals i den andra perioden såg vi trötta och slitna ut. Så även i delar av den tredje perioden. Trots detta lyckades laget hela tiden hitta vägar att freda sig mot Panterns anstormning. När man även hittade vägar till några "enkla mål" var kvällen räddad.

- En stor del av förtjänsten ska tilldelas klacken och publiken som i mitten av den tredje perioden drog igång ordentligt på läktaren. Detta mitt i en period då vi såg ordentligt tröttkörda ut på isen. Detta stöd kom utomordentligt vältajmat då det synbart fick många spelare att ta i lite extra. Där kunde man verkligen snacka om "den sjätte utespelaren". 

- Enligt min prognos(gårdagens inlägg) hade vi endast 25% vinstchans mot Pantern. Med andra ord var dessa tre poäng lite mer än vad jag förväntade mig. Oavgjort hade varit gott nog mot ett så pass starkt lag som Pantern. Tre poäng, närmast en gudagåva:)

- Blondie lät som vanligt nere vid sargkanten!






17 februari 2017

Vem som får kvala nedåt...och SSK har ännu chansen..

GurkOlle analyserar och spekulerar


Att spekulera kring vilket lag, förutom SSK, som får den tvivelaktiga äran att hålla sig kvar i HockeyAllsvenskan genom ett negativt kval är intressant och spännande. Spänning är något vi supportrar vill ha. Spänning och dramatik är själva essensen. Utan den kunde vi alla istället roat oss med muralmålning eller korgflätning. 

Jag är naturligtvis inte ensam i min strävan att spekulera i denna sak. Många är skickade att försöka men få är förunnade att få rätt. Oavsett detta kommer jag nu att breda ut mina tankar och ge mig in i denna spekulativ zon. 

Först och främst vill jag dela upp alla lag i olika svårighetsgrupper. Detta utifrån respektive lags position i tabellen. Vinstchans är helt enkelt hur stor möjlighet vi och Björklöven har när vi möter lag från respektive grupp.


Grupp 1
Som exempel tillhör Mora en egen kategori just nu. Varför? Jo, av den enkla anledningen att de mer eller mindre är klara för den HockeyAllsvenska finalen och därmed kan spela väldigt avslappnat. De behöver inte jaga livet ur sig varje match. De har råd att förlora.
Vinstchans: 10%

Grupp 2
Nästa kategori av lag är BIK Karlskoga, Pantern, Timrå, och i viss mån Västervik, som alla rent teoretisk ännu har chansen att nå en andraplats i tabellen och därmed finalspel mot Mora.
Vinstchans: 25%

Grupp 3
Här återfinns alla de lag som kämpar om att klara av en plats i playoff. Tingsryd, AIK, Vita Hästen, Almtuna, Oskarshamn och Modo
Vinstchans: 50%

Grupp 4
Här hittar vi de två lag som i dagsläget kämpar, omgång efter omgång, för att undvika den trettonde platsen i tabellen. Västerås och Björklöven


Grupp 5.
I ensamt majestät ståtar SSK i denna kategori.


Låt oss då titta på vårt eget spelschema återstående sju omgångar:
2017-02-17 19:00 Västerås - IK Pantern
2017-02-19 16:00 Oskarshamn - Västerås
2017-02-21 19:00 Västerås - Tingsryds 
2017-02-23 19:00 AIK  - Västerås
2017-02-27 19:00 Västerås - Vita Hästen
2017-03-01 19:00 Västerås - Södertälje 
2017-03-03 19:00 Björklöven - Västerås

Vi möter därmed två lag från Grupp 2, tre lag från Grupp 3, ett lag från respektive Grupp 4 och Grupp 5.  Kort sagt så möter vi lag som in in till sista omgången kommer att ha väldigt mycket att spela för. Nå finalspel, klara playoff, eller undvika plats tretton. Däremot tror jag inte borta respektive hemmaplan kommer vara avgörande för något lag i denna slutfas av serien. Nu kommer det handla väldigt mycket om dagsform och mental inställning. 

I mina spekulationer finns även en Joker i form av - Modo! Eller kanske en Svarte Petter! Modos form är sviktande. Stryk senast borta mot SSK. Stryk matchen innan mot, just det, Västerås. Två raka torsk mot bottenlag. Under en tid trodde jag även Vita Hästen skulle kunna bli indragna i bottenstriden men det tycks man nu kunna avskriva. Detta trots att Hästens avslutningsprogram inte är att leka med. Så, jag avskriver Vita Hästen här och nu. Om de trots detta blir inblandade inför de sista omgångarna tas detta emot med stor tacksamhet.

Mitt grundtips blir därmed att Björklöven och Västerås är det två lag som kommer slåss fram till och med sista omgången om att undvika negativt kval, med Modo som dark horse!

Nåja, nu går jag vidare. Vad är ett rimligt poängutfall för respektive lag de sista sju omgångarna? Låt oss räkna lite på det.

Västerås - Pantern (Grupp 2)
Vinstchans 25%

Oskarshamn (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%

Västerås - Tingsryds (Grupp 3)
Vinstchans 50%

AIK (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%

Västerås - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Västerås - Södertälje (Grupp 5)
Vinstchans 75%

Björklöven Grupp 4) - Västerås 
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 7*3=21
Genomsnittlig poängchans i procent: 50%
Utfall: 10-11 poäng
Totalt: 66-67 poäng efter 52 omgångar

------

Låt oss då titta på Björklövens återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO (Grupp 3) - Björklöven
Vinstchans 50% 

Björklöven - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%
Timrå (Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%  

Björklöven - Almtuna (Grupp 3)
Vinstchans 50%  

Pantern(Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25% 

Mora (Grupp 1) - Björklöven
Vinstchans 10%  

Björklöven - Västerås (Grupp 4)
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 7*3=21
Genomsnittlig poängchans i procent: 33%
Utfall: 7 poäng
Totalt: 61 poäng efter 52 omgångar

Om SSK går rent de sista sju omgångarna kan de komma upp i 63 poäng. Med andra ord ska vi inte räkna bort Södertälje riktigt än. Större under har hänt i idrottsvärlden!

-----

Då är det dags att räkna in Modo, Svarte Petter, i denna sanslöst väl beskrivna avslutning av säsongen 16/17 i HockeyAllsvenskan:

MODO - Björklöven (Grupp 4)
Vinstchans 50%

MODO - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Västerviks (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

MODO - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - MODO 
Vinstchans 10%

Timrå (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

Almtuna ( Grupp 3) - MODO
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 7*3=21
Genomsnittlig poängchans i procent: 33,5%
Utfall: 7 poäng
Totalt68 poäng efter 52 omgångar

Notera att Modo är det lag som möter flest lag från de högre rankade grupperna 1 och 2. Notera även att både Modo och Björklöven möter Mora. Ett Mora som mycket väl kan bli den biljett till framgång som Löven(!) behöver. Det finns en uppenbar risk att motivation slår klass i näst sista omgången då Löven spelar mot Mora på bortais.


Det finns all anledning för oss själva att skrälla i de återstående omgångarna. Pantern hemma i dagens match är exempel på detta. Det har varit väldigt jämna matcher mellan oss denna säsong trots avståndet i tabellen. Det är närmast ett måste att vi vinner mot Panter och därmed behåller momentumet gentemot Löven!


Jag summerar och basunerar därmed ut att tabellen kommer se ut på följande sätt efter spelade 52 omgångar:

11. Modo  68 poäng
12. Västerås 66 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 61 poäng
14. Södertälje !

Detta skulle kunna innebära att vi i sista omgången, borta mot Björklöven, slipper uppleva en direkt avgörande match.  Men, osvuret är bäst.

Nu kör vi över Pantern....


16 februari 2017

Vinst mot Modo men platt fall mot Västervik.

Swehockey



Västerås - Västervik 0-2
Efter en otroligt väl genomförd bortamatch mot Modo där vi till slut kunde vinna med uddamålet var förhoppningarna naturligtvis stora inför matchen mot Västervik på hemmais. Dessutom inför närmast fullsatta läktare då det var en-kronas-match. Gratis inträde där sponsorer betalar x antal kronor per åskådare.

Matchen började inte bra. Inte bra alls. Vi kom ut till synes helt utan energi och fick ägna första tiden av perioden till att freda egna målet. Detta misslyckades dock. Redan efter tre minuter dundrade Västervik in 1-0 och där tog matchen slut, på något märkligt vis. 

Efter ledningsmålet spelade Västervik mer på att hålla oss borta från sin egen zon än att försöka utöka sin ledning. Väldigt avvaktande. Vi själva hade rysligt svårt att komma in i Västerviks zon. Besöken blev  minst sagt kortvariga. Vi kunde aldrig frysa spelet i deras zon och börja skapa lite tryck. Väldigt enkelt kunde gästerna hela tiden spela sig ur egen zon och då och då skapa läskiga spelvändningar mot Henrik Lundberg.

Västerviks taktik var tydlig. Oerhört disciplinerat spel i egen zon. Enkla lösningar. Hittade man inte blad så lyftes pucken ut via plexi. Inget tjafs. En taktik som vi aldrig hittade ett motvapen till. Den som  bespetsat sig på en dramatisk hockeymatch likt alla tidigare matcher på hemmais efter nyår blev nog djupt besviken. Det var helt enkelt en enahanda och slätstruken tillställning. Vi hade inte förmågan, kraften, energin, kunnandet att rubba Västerviks defensiv. Västervik var måttligt intresserade att ligga på offensivt och därigenom riskera att blotta sig defensivt.

Det var därför närmast lite ironiskt att när vi äntligen skapade en riktigt vass målchans, i slutet av andra perioden, slutade det hela med att Västervik vände spelet och effektivt hängde in 2-0. Visserligen ägde vi pucken lite mer än våra motståndare i period två och tre men det var mest en chimär. Det såg bättre ut än vad det var, helt enkelt. För att uttrycka det snällt var vår insats mot Västervik väldigt blygsam.

Jonas Fransson utnämndes till matchens lirare och de må vara honom väl unt. Men, allvarligt talat, hur bra behövde han vara denna kväll? Jag räknade till två räddningar som var av högre karat varav en på egen spelares styrning(!). Kort sagt var det mer av ren artighet Fransson erhöll denna utmärkelse.

Jag kan inte direkt påstå att någon spelare var sämre än någon annan denna gång. Det var helt enkelt jämndåligt. Inga stora misstag gjordes av någon enskild spelare. Henrik Lundberg kunde kanske, med maxflyt, räddat ett av de två målskotten men hade även han en väldigt lugn kväll. Först i slutet av tredje perioden fick han briljera med en fin dubbelräddning.

Som sagt. En match det borde slagit gnistor kring blev istället en enda lång väntan på slutsignalen för alla inblandade. Västervik hade en agenda, en målsättning, för dagen och vi hade inte förmåga att påverka. Så enkelt kan det vara ibland. Glömma, förtränga, och gå vidare.

På fredag väntar Pantern. Ett läskigt lag. Ett lag som i mina ögon spelar en väldigt enahanda ishockey. Ett lag närmast helt utan briljans. Ett lag fyllt av hårt arbetande spelare. Ett lag som hittat ett närmast optimalt sätt att anpassa sin spelidé utifrån sina förutsättningar. Något som de gjort förbaskat bra. 

Jag räknar kallt med ny förlust och ser fram mot negativt kval....






11 februari 2017

Langkow, Karlsson med mera...

Alla behöver ett bra försvar....


Efter nyår har vi tagit poäng och segrar som aldrig tidigare denna säsong. Trots detta ser det fortsatt  lite mörkt ut för oss. Anledningen är enkel. Vi hade redan en alldeles för stor uppförsbacke när segrar och poäng äntligen började trilla in med stor regelbundenhet. Vi var helt enkelt lite för långt efter för att den fina formen efter nyår skulle jag oss tillräckligt med lyft i tabellen.

Det är tre matcher efter nyår, mitt i vår fina formkurva, som ställer till det och ställer frågor.

Tingsryd borta: 1-7
- Genomklappning i period tre där vi bjuder våra motståndare alla möjliga möjligheter att göra mål. Och som de tog den chansen. Inom loppet av dryga tre minuter smäller TAIF in fyra(!) mål och genomklappningen är ett faktum. Detta i en match som fram till att detta händer var spelmässigt rätt jämn!

Timrå borta:2-5
- 40 sekunder tar det innan Timrå gör mål på en spelvändning. Efter ytterligare dryga nio minuter står det 4-0(!) till Timrå på tavlan och matchen är givetvis körd!

Mora borta: 0-6
- Denna gång tar det bara 29 sekunder(!) innan Mora tillåts att enkelt göra 1-0. Dryga minuten senare får Mora smälla in 2-0. Det märkliga är att vi vinner skotten i perioden med 13-10 men känslan är att Mora ligger närmare både tre och fyra mål. Det hela slutar med att Mora defilerar hem matchen genom att smälla in ännu fyra mål.

Tre matcher där vi på ett närmast oförklarligt sätt tappat allt. Matcher där laget kollektivt tyckts falla ihop som ett korthus. Matcher som på ett ganska tydligt sätt visar vår sårbarhet denna säsong. Vi har tyvärr inte den grundtrygghet i spelet som många andra lag visar upp i match efter match, omgång efter omgång. Handen på hjärtat så måste jag nog erkänna att vissa segrar tagits med en hel del tur. Flera av de lag vi vunnit mot har varit spelmässigt bättre men genom att oerhört uppoffrande slit, och bra målvaktsspel, har vi lyckats dra det längsta strået.

Det kan inte bara vara en tillfällighet att vi faller ihop då och då. Det finns förklaringar. En är den som jag antyder ovan. Vi har ännu inte hittat den riktiga grundtryggheten i vårt spel. Då menar jag i spelet fem mot fem. Den spelform som utövas till största delen i varje match. Vi har ännu inte hittat, anser jag, de optimala uppställningarna, spelare för spelare. Våra tränare söker ännu, omgång 44, efter svaret på den gåtan. Vilka ska spela tillsammans? Till viss del beror denna ordning på det faktum att William Wikman far fram och tillbaka till Leksand då och då samt att forwards varit skadade. 

Sedan Chris Langkow kom in i truppen har den frågan aktualiserats än en gång. Under sina framträdanden så här långt har inte Chris fått utrymme att visa sina förmågor. Det ser bekymmersamt ut. En spetsvärvning borde kunnat gjort ett litet större avtryck än vad som nu skett. Ärligt talat har Chris sett lite för blek ut för min smak. Det är bara att hoppas att han hittar rätt i kommande matcher. Gärna till nästa match. 

Efter förlusten mot Timrå och senast mot Mora hörde jag en del kritik riktas mot den gode Simon Karlsson. Han har fått bära lite hundhuvud för en del baklängesmål. Jag vill inte riktigt hålla med i den kritiken. En back är, precis som en målvakt, beroende av att andra spelare på isen gör rätt. Ibland hamnar backar i knepiga situationer då t.ex forwards inte gör sin del i det defensiva arbetet. Jag påstår inte att Simon alltid gör allting rätt, men, jag ser hans kvaliteter med puck som ett stort plus. Simon är nog den ende backen, för tillfället, som verkligen vågar hålla i trissan, utmana, både i egen zon och i anfallszon. Han försöker helt enkelt vara kreativ. Något som vi alla ropat efter tidigare under säsong. Priset kreativa backar får betala är kritik när det blir fel. När de missar den där smarta passningen och det istället blir panik i egen zon. Jag kanske har fel men inbillar mig att i längden kommer Simons kreativitet skörda tillräckligt stora framgångar för att jag ska förlåta honom för ett eller annat defensivt misstag.

Summa summarum upplever jag att vi måste spela otroligt disciplinerat, hålla oss till matchplanen, undvika utvisningar, utnyttja våra powerplay samt förlita oss på Henrik Lundberg. Vi är inte ett lag som kan gå in och föra matcher spelmässigt. Inser alla det kommer vi även fortsättningsvis kunna plocka både segrar och poäng. Spela efter våra förutsättningar, helt enkelt.

Så var det skrivet...