Omstart med sikte på AllEttan...

"Vad stort sker, det sker långsamt; inte ens en druva eller ett fikon kommer till stånd på ett ögonblick."

[Epiktetos]

Nu är jag inte säker på att den gode Epiktetos i första han tänkte på Gulsvart när han myntade dessa visdomsord. Epiktetos var en grekisk/romersk stoisk filosof. Han föddes som slav i Hierapolis i Frygien och kom i sin ungdom till Rom där han så småningom frigavs. [Källa] Oavsett detta pekar han på något viktigt och centralt. Den som trängtar efter framgång behöver även visst mått av tålamod. Att få ett frö att växa till en fullmogen frukt kräver stor omsorg. Slarvar man på vägen riskerar man att aldrig får njuta av någon frukt. 

Till denna säsong såddes ett frö. Ett frö till något nytt. Ny division, nytt ledarskap, ny spelartrupp. Fram till nu har våra tränare med stor omsorg vårdat det växandet fröet. Det är ännu bit kvar innan det ska bära frukt. Ännu har inte allt fallit på plats. Tålamod, mina vänner, tålamod, kommer vara nyckeln. Än är laget, kollektivet, en gänglig och rank planta. 

Sett till hur laget presterat under de första elva omgångarna tycker jag mig skönja en förändring som pekar åt rätt håll. De två senaste matcherna mot Grums och Lindlöven. Två segrar. Två matcher där jag tyckte mig se en bättre balans i spelet. Mognare. Ett spel mer anpassat efter situation. Vi kunde växla mellan kreativt och destruktivt spel när så behövdes. Bra. 

Målvaktsspelet har diskuterats och kritiserats. Men är det verkligen så dåligt? 

 Powerplay, hur ser det ut?

Boxplay?

Tekningar?

Skotteffektivitet?

Utvisningar?

Det ser inte alls så tokigt ut! Dahlbom har klättrat upp i rankingen. De två senaste matcherna har hans insatser varit bra. Speciellt mot Lindlöven gjorde han några avgörande räddningar i period två som bidrog till vår seger. 

Det som inte är bra är vår förmåga att dra på oss utvisningar i tid och otid. Sannerligen är det lite märkligt att vi, som oftast är det spelförande laget, dragit på oss så många utvisningar. Varför har det blivit så? Till viss del anser jag det kan förklaras av viss nonchalans. Spelare har inte tagit det extra skär som behövts utan istället valt att jobba med klubban(hakning,slashing,tripping) Här krävs bättring då alla lag vi möter kan ställa ut en pp-formation och straffa oss. 

Skotteffektiviteten är nu på en anständig nivå. Boxplay och powerplay likaså. När det gäller tekningar är vi faktiskt, statistiskt, riktigt bra. 

Hur ser det då ut med spelet fem mot fem? Som alla minns hade vi länge urusel utdelning i spelet fem mot fem jämfört med andra "topplag" i ettan.

Här kan man skönja en klar uppryckning. Mycket bra!


Jag anser att det finns flera indikatorer som pekar åt rätt håll just nu. Kompletterar jag detta med mina intryck av de senaste träningarna förstärks jag i min tro. Laget växer. Både på individnivå och som kollektiv. Huruvida vi över tid kommer bli tillräckligt slagkraftiga för att utmana om en kvalserieplats till våren är dock ännu inte givet. 

En första intressant kraftmätning sker under morgondagen då vi möter ett toktaggat Mariestad på bortais. Ett Mariestad som hemskt gärna vill visa att de kan slå oss. Ett Mariestad som ser morgondagens match som höstens stora händelse i seriespelet.

Tack för titten..

Som vanligt är källan till all statistik hämtad från Swehockey!

Nörderi och insikter...

Under dagen har jag roat mig med att studera lite statistik. Först ut är hur effektiva vi är när det gäller att skjuta puckar mot mål. Just att skjuta mycket mot mål är något som alla pratar om. Skjut, ta skott, skjut ännu mer. 

Skotteffektivitet

Som synes briljerar vi inte i detta moment. Plats nummer åtta när det gäller vår effektivitet. Dessutom är det endast tre lag som skjutit förre skott än oss. Till och med AIK kommer till betydligt fler avslut än vad vi gör! Tydligen tycker våra spelare om att hålla i pucken. Slutsatsen måste vara - skjut mer!

-----------------

Låt oss då titta på lite spelarstatistik och jämföra med de lag som vi troligtvis kommer kämpa mot i kampen om topplaceringar i tabellen. Jag har då valt att plocka ut de tolv spelare i varje lag som producerat mest poäng:

Västerås IK

Observerar att sex av våra mest producerande spelare har minus i +/-! Summerar jag plus och minus spelare för spelare vad får jag då? Jo, summan av kardemumman blir - noll! Det innebär med andra ord att det dessa tolv spelare producerar offensivt äts upp av de defensiva misstagen! Som exempel har Dustin Johner gjort 17 mål. Det är bra. Men, av dessa är endast tre(3) i spelformen fem mot fem. Där har Dustin istället varit inne på, hör och häpna, tjugotvå (22) baklängesmål! Klart som sjutton då att ekvationen inte går ihop....

Låt oss därför titta på några av våra konkurrenter:

Rögle BK

Notera att endast en(1) spelare av deras mest producerande spelare har minusstatisk! Summerar jag på samma sätt som för våra spelare, plus mot minus, blir utfallet för Rögle BK +55! Hemligheten är att deras mest producerande spelar släpper in betydligt färre mål i baken! 

Karlskrona HK

Här hittar vi i alla fall fem spelare som ligger på minus. Trots detta blir det plus i kolumnen om jag summerar. KHK får + 39!

Malmö IF

Om någon tyckte att Rögle har bra stats så är det inget mot vad Malmö har! De kommer upp i + 120!

BIK Karlskoga

Våra vänner från Värmland kommer upp i aktningsvärda + 48!

Men om det nu är så att vi ligger så dåligt till i jämförelse med ovan nämnda lag, hur kan vi då ligga så bra till i tabellen? Jo, ser ni, det beror på att vi är bra i en annan spelform, nämligen powerplay!

Utan vår utdelning i powerplay, med tanke på vår oförmåga att göra mål i spelet fem mot fem, hade vi troligtvis legat i botten av serien och harvat! Se bara på AIK! De har bara gjort fyra mål färre än oss men på grund av genomuselt spel i powerplay hjälper detta föga. 

Vad jag försöker lyfta fram med detta inlägg är det som vi alla egentligen redan visste. Vi lever denna säsong på ett bra powerplay, ett stabilt målvaktsspel, samt en stabil defensiv. Allt är med andra ord nästan som vanligt. Och precis som vanligt är det spelet fem mot fem som inte bär frukt i den utsträckning vi kunde önskat. Ska jag vara riktigt ärlig är dock inte vår defensiv, eller vårt målvaktsspel, lika bra som tidigare säsonger. Här kan det bli snäppet bättre även om det nu håller en bra nivå. 

Det mest oroande är dock vår offensiv(fem mot fem). Vi snittar 1,5 mål per match i den spelformen. Det vinner man inga matcher på! Jämför med Rögles 2,1 Malmös 2,5 BIK Karlskoga 2,4 och Karlskronas 2,3 i snitt. Enkelt uttryckt måste vi hela tiden förlita oss på att göra mål i powerplay för att vinna våra matcher....

- Här har vi att jobba med, Herr Filander!

Avslutningsvis vill jag visa denna statistik:

Södertälje SK

Man förstår varför SSK ligger där de ligger i tabellen, typ! Deras stora räddningsplanka är powerplay. Utan sitt pp hade de legat tryggt förankrat i botten av tabellen....

Statistik poängspelare

I detta stapeldiagram presenteras hur många spelare i varje lag som mäktat med sju poäng eller fler. Det finns tre lag som utmärker sig här. Almtuna(10), Malmö(10) och Karlskrona(10). De har alla tio spelare som lyckats med detta. 

Tre andra lag utmärker sig å andra sidan i motsatt riktning. Det är AIK(5), Björklöven(5) samt Västerås(6).

Slutsatser som kan dras av denna vetskap? Gemensamt för AIK,Västerås och Björklöven är att vi alla huserar långt ned i tabellen.
Björklöven 10
Västerås 11
AIK 14

Gemensam nämnare för Almtuna, KHK och Malmö är då den omvända.
Malmö 3
Karlskrona 4
Almtuna 6

Kan man då omedelbart dra den enkla slutsatsen att det är spetsen som avgör lagens sportsliga framgångar så här långt? Eller är det avsaknad av bredd?

Låt oss därför vidga vår insikt med ännu lite statistik:

Nu lyfter jag fram de tio bäste poängplockarna i varje lag. I och med detta är ca: 50% av lagens spelare representerade. Hur ser bilden ut då?

Det man genast ser att två lag, AIK(83) och Björklöven(75), även här hamnar långt ned i poängutdelningen. Ser man till vårt eget lag, Västerås(99) så ligger vi hyggligt till i förhållande till de flesta andra lag.

Reflektioner kring detta? AIK:s utsatta läge får en viss förklaring. Förutom att de saknar några spetsspelare som levererar är dessutom bredden bekymmersamt prestationsfattig. Samma sak för Björklöven. För oss ser det bättre ut då vi ligger ungefär på ett genomsnitt av övriga lags siffror.

Noterbart är att seriens två bästa lag, Vita Hästen och Mora, inte toppar i någon statistik. Frågor på det? Vad är hemligheten med deras framfart. De gör inte flest poäng, de har inte flest poängspelare. Vad är det som saknas i denna "ekvation" som kan ge svaret på mina tankar och funderingar?

Låt oss därför tittat på antalet gjorda mål och hur det påverkar tabellplacering lagen emellan:

Ännu en gång kan man utläsa att tre lag ligger lite under övriga lags målproduktion. Det är AIK(49), Björklöven(38) och Västerås(49). De enda tre lagen som inte sprängt 50-måls-vallen. Och vad hade dessa tre lag gemensamt? Jo, det huserar långt ned i tabellen.

Däremot, återigen, hittar vi varken Vita Hästen eller Mora i den absoluta toppen här heller! Det är två andra lag som lyckats tagit sig förbi 60 gjorda mål. Asplöven och Karlskrona. Mora har bara gjort fyra mål fler än oss men ligger trots detta elva(11) poäng före i tabellen!

Klarnar bilden något? Inte mycket. Den enda slutsatsen jag kan dra är att statistiken ger en viss förklaring till varför AIK, Björklöven och Västerås ligger långt ned i tabellen.
- Våra topp "bästa" poängspelare levererar för lite
- Vår bredd producerar för lite(tio bästa poängspelarna)
- Vi gör för få mål

Nåja, det finns mer statistik att hämta...återkommer! Nu ska jag hämta lite uppgifter om insläppta mål. Då kanske allt blir glasklart!

Ha det gott!

Liten jämförelse

Behövs det lite mer rytande i båset?

Säsongen 13/14

Timrå IK  -  VIK Västerås HK         0 - 4
Tony Romano, Luca Caputi, Fredrik Johansson, Kenndahl McArdle

VIK Västerås HK  -  BIK Karlskoga 3 - 1
Kevin Doell, Tony Romano, Luca Caputi

IF Björklöven  -  VIK Västerås HK 3 - 1
Jeremy Williams

VIK Västerås HK  -  Djurgårdens IF 2 - 0
Jeremy Williams, Luca Caputi

Asplöven HC  -  VIK Västerås HK  0 - 3
Tony Romano, Luca Caputi, Tony Romano

VIK Västerås HK  -  Rögle BK         1 - 0
Fredrik Johansson

Karlskrona HK  -  VIK Västerås HK 2 - 0

VIK Västerås HK  -  IF Troja/Ljungby 2 - 1
Luca Caputi, Tony Romano

IF Malmö Redhawks  -  VIK Västerås HK  4 - 2
Marcus Kinisjärvi, Marcus Jonsson

VIK Västerås HK  -  IK Oskarshamn  2 - 0
Kevin Doell, Jeremy Williams


10 matcher
7 segrar
20 gjorda mål
11 Insläppta mål

Bästa målskyttar:
Tony Romano 5 mål
Luca Caputi 5 mål
Jeremy Williams 3 mål
Kevin Doell 2 mål
Fredrik Johansson 2 mål

--------------------------------------------------

Säsongen 14/15

VIK Västerås HK  -  HC Vita Hästen 2 - 5
Mikael Fryklund, Broc Montpetit

Södertälje SK  -  VIK Västerås HK 3 - 1
Mathias Bromé

VIK Västerås HK  -  Asplöven HC  2 - 1
Jeremy Williams 2

Almtuna IS  -  VIK Västerås HK 2 - 0

VIK Västerås HK  -  IK Oskarshamn 3 - 0
Jeremy Williams 2, Dustin Johner

Timrå IK  -  VIK Västerås HK 0 - 2
Matt Fornataro, Fredrik Johansson

VIK Västerås HK  -  Rögle BK 3 - 4
Mikael Fryklund, Eddie Davidsson, Dustin Johner

Mora IK  -  VIK Västerås HK   5 - 2
Broc Montpetit 2

VIK Västerås HK  -  Karlskrona HK 0 - 4

BIK Karlskoga  -  VIK Västerås HK 5 - 2
Conny Strömberg 2

10 matcher
3 segrar
17 gjorda mål
29 Insläppta mål

Bästa målskyttar:
Jeremy Williams 4 mål
Broc Montpetit 3 mål
Dustin Johner 2 mål
Conny Strömberg 2 mål
Mikael Fryklund 2 mål


- En kort summering visar att vi släppt in fler mål och gjort färre.
- Förra säsongen låg snittet på insläppta mål efter tio omgångar på 1,1. Denna säsong är motsvarande siffra 2.9.

Av detta kan man dra två slutsatser:¨
- Vi är inte tillräckligt effektiva offensivt.
- Vi är inte tillräckligt skickliga defensivt.

Allt om detta.


Väl mött i ABB Arena när vi möter AIK!

Vi är sämst - på det mesta!

Tar mig friheten att analysera våra matcher som spelats i kvalserien fram till nu. Tanken är att summera mina intryck. Väljer först att titta hur vi spelat period, för period, fram till den senaste matchen borta mot Örebro. Sedan lägger jag till powerplay, boxplay och målvaktsspelet.

Malmö - Västerås 3-2 (Straffar)
Period 1: Skott 11-4 (0-0) Malmö äger spelet
Period 2: Skott 8-7 (1-0) Malmö äger spelet
Period 3: Skott 2-3 (1-2) Malmö äger spelet, fram till sista fem minuterna. Då gör vi två snabba mål!
Overtime: Skott 1-0
Totalt: 30 - 21
Powerplay: Västerås 0,00 %
Powerplay: Malmö  25,00%
Målvakt: Västerås 90,00%
Målvakt: Malmö 91,30%

Västerås - Rögle 3-4
Period 1: Skott 7-17 (1-4) Rögle äger spelet, dominerar fullständigt!
Period 2: Skott 14-6 (2-0) Västerås äger spelet
Period 3: 11 -7 (0-0) Västerås äger spelet, men efter halva perioden jämnar det ut sig
Totalt: 32 - 30
Powerplay: Västerås 20,00%
Powerplay: Rögle  50,00%
Målvakt: Västerås 86,67%
Målvakt: Rögle 90,62%

Västerås - Djurgården 3-1
Period 1: Skott 14-10 (2-0) Västerås äger spelet
Period 2: Skott 13 -17 (1-1) Djurgården äger spelet, fram till sista tre fyra minuterna. Då gör vi mål.
Period 3: Skott 10 - 8 (0-0) Västerås äger spelet, kontrollerar matchen bra.
Totalt: 32 - 30
Powerplay: Västerås 20,00%
Powerplay: DIF 0,00%
Målvakt: Västerås 97,14%
Målvakt: DIF 91,89%

AIK - Västerås 2-3
Period 1:  Skott 16-12 (1-2) Jämn period, chansmässigt
Period 2:  Skott 8-11 (1-0) AIK äger spelet
Period 3:  Skott 16-5 (0-1) AIK äger spelet
Totalt: 40 - 28
Powerplay: Västerås 50,00%
Powerplay: AIK  0,00%
Målvakt: Västerås 95,00%
Målvakt: AIK 89,29%

Västerås - Malmö  1-3
Period 1: Skott 14-8 (0-1) Malmö lite bättre
Period 2: Skott 11-6 (0-1) Västerås äger spelet
Period 3: Skott 12-8 (1-1) Västerås äger spelet, fram till mitten av perioden, Kroknar sedan.
Totalt: 37 - 22
Powerplay: Västerås 0,00%
Powerplay: MIF 0,00%
Målvakt: Västerås 88,36%
Målvakt: MIF 97,30%

Västerås - Örebro 2-5
Period 1: Skott 8-21 (1-3) Örebro äger spelet
Period 2: Skott 6-15 (1-0) Örebro äger spelet, men i minut 18 reducerar vi till 2-3.
Period 3: Skott 11-9 (0-2) Västerås äger spelet, tack vara många powerplay.
Totalt: 25 - 45
Powerplay: Västerås 0,00%
Powerplay: ÖHK 0,00%
Målvakt: Västerås 88,89%
Målvakt: Örebro 92,00%

Örebro - Västerås
Period 1: Skott 10-8 (1-0) Jämn period, chansmässigt
Period 2: Skott 18-7 (3-0) Örebro äger spelet
Period 3: Skott 10-5 (1-0) Örebro äger spelet
Totalt: 38 - 20
Powerplay: Västerås 0,00%
Powerplay: ÖHK 75,00%
Målvakt: Västerås 86,84%
Målvakt: Örebro 100,00%


Stats för målvakter:
Tim Sandberg ÖHK 92,47
Adam Reideborn DIF 92,20
Pontus Sjögren MIF 91,57
Jonas Fransson VIK 91,18
Daniel Sandberg AIK
Kevin Lindskoug RBK 90,20

Powerplay:
ÖHK 26,92%
AIK 26,67%
DIF 23,33%
RBK 22,22%
MIF 21,05%
VIK 8,70%

Boxplay:
DIF 86,36%
ÖHK 81,82%
RBK 77,78%
MIF 76,19%
AIK 75,86%
VIK 73,68%

Summering. 
- Av 18 spelade perioder har vi varit bättre än våra motståndare i 7(min subjektiva uppfattning)
- De 2 matcher vi vunnit, har vi varit bättre i powerplay
- De 2 matcher vi vunnit, har vi varit bättre i målvaktsspelet
- Vi är överlägset sämst i powerplay
- Vi är sämst i boxplay
- I 2 av de 3 matcher vi gjort första målet har vi vunnit
- Vi har förlorat 3 av 4 matcher på hemmaplan

Det går att utläsa lite allt möjligt av den statistik jag tagit fram. Framför allt får man en logisk förklaring till varför vi just nu ligger sist i denna serie. Vårt powerplay har varit katastrofalt samt att målvaktsspelet inte nått den höjd som vi hoppades på!

- Vi kan kort och gott konstatera att vi är sämst av de lag som just nu kampar om en plats till nästa års SHL!

Nu kör vi över AIK!

Statistik, tabeller, och ....

10/11

12/13

13/14

Man kan säga att detta är en disciplin som blivit lite av vårt adelsmärke de senaste säsongerna. Vi släpper in väldigt lite mål. Det är bra. Till hjälp de senaste två säsongerna har vi haft Lars Johansson och Jonas Fransson. Två målvakter som agerat vägg å det gruvligaste.

Här det det lite värre. Vi finns faktiskt inte med på topp fem trots att vi ligget topp tre i tabellen! En något märklig situation. Jämför gärna med Karlskrona och Karlskoga som båda finns med i toppen av båda listorna. Till och med Asplöven slår oss i denna avdelning..

Topp 10 poäng

Notera gärna att vi endast har med en(1) spelare på denna lista. Karlskrona ståtar med fem(5) spelare! Lite småironiskt att Björklöven har med två(2) spelare på denna lista trots att de numera ligger långt långt ned i tabellen och knappt gör några mål längre...

Topp 10 assist

Om det såg tunt ut med Västeråsspelare i poängtoppen så är det än värre när det gäller assistligan. Här har vi inte en enda spelare med. Detta är naturligtvis en brist. En spelare som Fredrik Johanson, i god form, borde varit med på denna lista. 

Topp 11-20 assist

Först nu hittar vi en VIK:are i denna lista. Det är Thomas Mitell som är bäst i laget när det gäller assist. En aning märkligt kan jag tycka. Hade förväntat mig en forward!

Hur ska man då tolka denna statistik, denna sanning, utan att ta till övertoner? Tja, enligt mitt sätt att se på saken saknas det spelare, forwards, som presterar på tillräckligt hög nivå bakom en relativt ensam Jeremy Williams. Att en back är lagets främste när det gäller assistpoäng är för mig ett litet underkännande för många forwards. Men allt hänger nog ihop, på något sätt. Då vi är det lag som spelare mest tillknäppt, både hemma och borta, så gör vi helt enkelt inte så många mål. Vårt snitt på insläppta mål ligger på 2,0 per match samtidigt som vi bara mäktar med 2,3 mål offensivt per match. Vi är helt enkelt snåla både framåt och bakåt. 

Varför vi är det kan man tvista om. Är det spelarnas oförmåga att göra mål eller spelsystemet, taktiken, som förhindrar att vi producerar mer framåt? Är Jocke Fagervall en försiktig general som hyllar defensiven på bekostnad av en mer kreativ offensiv. Känner sig spelarna låsta i ett defensivt tänkande som gör dem ovilliga att gå framåt, offensivt, på ett tuffare sätt?

Ja, inte vet jag. 

Släpp pucken!

För det som vill finns det statistik på mycket. Statistik är lite av porr för nördar. Man nöjer sig inte med att resultaten går ens väg man vill dessutom få det bekräftat in absurdum. Nytt för i år är att man kan få massor av statistik från alla möjliga sidor på nätet. Här är ett exempel:

Formtabell senaste 10 omgångarna:
1 Malmö            10 7 3 40-23 17 23
2 Södertälje       10 7 3 31-23 8 21
3 Karlskoga       10 7 3 34-26 8 20
4 Västerås          10 7 3 30-23 7 20
5 Leksand          10 7 3 35-27 8 19
6 Mora              10 6 4 33-27 6 19
7 Djurgården     10 6 4 27-22 5 19

Formtabell senaste 5 omgångarna:
1 Oskarshamn 5 5 0 25-14 11 14
2 Västerås        5 4 1 13-8 5 12
3 Leksand        5 4 1 18-10 8 11
4 Malmö          5 3 2 19-16 3 10
5 Södertälje     5 3 2 13-10 3 10
6 Örebro          5 3 2 19-13 6 9
7 Karlskoga     5 3 2 16-12 4 9
8 Djurgården    5 3 2 12-11 1 9

Vad kan vi då utläsa av ovanstående statistik? Jo, vi har aningen bättre form de senaste fem omgångarna jämfört med de tio senaste! Eller, är det så?

De senaste 10 omgångarna drog vi in 20 poäng. Snittet blir därmed 2 poäng / omgång
De senaste 5 omgångarna drog vi in 12 poäng. Detta ger ett snitt på 2,4 poäng / omgång

Så långt allt väl. Statistiken ljuger inte då vi bevisligen varit i "bättre form" de senaste fem omgångarna. Åtminstone sett till poängutdelningen. Men. Vilka lag har vi mött de senaste fem omgångarna?

Svaret på den frågeställningen kommer här:
VIK-Örebro 4-2
Karlskrona - VIK 0-1
VIK-Tingsryd 0-1
Almtuna - VIK 4-5
VIK-Troja 3-1

Fyra av de fem senaste motståndarna kom från den nedre halvan av serien varav tre lag kan betecknas som rena bottenlag. Lägg därtill ett Örebro som just då inte var i allra bästa form! Notera även att vi förlorade mot Tingsryd. Ser man dessutom till hur vi spelmässigt genomförde dessa fem matcher så var det både lite knackigt och besvärligt att ro hem segrar i fyra av dessa matcher. Slutsatsen måste då bli att formtabellen stämmer till viss del. Men den visar inte hela sanningen. Har man "otur" möter man under en period bara topplacerade lag vilket innebär att man kan bli utan poäng även om formen är mycket god.

Vi som följde de senaste fem matcherna vet att spelet haltade betänkligt och det var med stor möda, och viss tur, vi kunde vinna fyra av fem. Rent visuellt var det lätt att se att hela laget var lite ur slag. Det var med andra ord en himla tur att vi under denna period av "bättre form" fick möta rätt lag, typ!

Reflektion: - Lagets form var inte bra de senaste fem omgångarna men enligt formtabellen var vi i bättre form sett till poängutfallet!

När serien drar igång igen blir det andra bullar. Då gäller det verkligen att vår form är på topp då vi ställs mot lag av en helt annan kaliber. Vi möter i tur och ordning SSK, Mora, Oskarshamn och Djurgården. En matchserie som kan avgöra vår framtida placering i tabellen. Spännande värre.

För övrigt finns det statistik som pekar på att de allra flesta mål tillkommer via spelvändningar. Med andra ord då ett lag drullar med puck i egen zon eller mittzon och inte hinner ställa om till försvarsspel tillräckligt snabbt. Det finns till och med de som hävdar att om man inte kommer till avslut inom sju(7) sekunder från det man erövrat pucken är det lika bra att ge bort trissan, backa hem, och invänta nästa puckdräll och där skapa en ny spelvändning. 

Påminner lite om det tänk som den forne landslagstränaren Egil "Drillo" Olsen deklarerade. När han ledde det Norska fotbollslandslaget fick backarna order om att skicka upp bollen till anfallarna, utan att passera mittfältet, för att så snabbt som möjligt komma till avslut innan motståndarna han gruppera om till försvar. Den minnesgode kommer säkert ihåg att denna taktik rönte stora framgångar för Norsk fotboll även om spelet inte var så tilltalande att ta del av som åskådare. Undrar hur Barcelona skulle spela med honom som tränare?

Sensmoralen av detta mitt inlägg kan därmed sammanfattas: - Skjut, fort som fan, annars släpp pucken och backa hem!

L e k s a n d

Så är det snart dags igen. Dags för ett nytt möte med våra "rivaler" från Masriket. För så är det. I mångas ögon är, och förblir, Leksand en rival som alla Västeråsare(!) vill se besegrade. Det finns egentligen ingen anledning till att kalla Leksand för rivaler då vi för det mesta varit lite för dåliga för att på allvar ta upp kampen med LIF om placeringar i tabellen. För det allra mesta har LIF seglat iväg upp mot toppen medan vi själva rumsterat om några våningar längre ned. Men det förhindrar inte att det alltid är lika roligt att ta poäng eller vinna mot "hela Sveriges knätofsgäng". Tyvärr har vi haft oförmågan att vinna andra, minst lika viktiga matcher, när vi väl lyckas besegra de vitblå. Det har därför ofta blivit ett nollsummespel. Vinst mot Leksand, hurra hurra, för att i matchen efter få stryk borta mot Sundsvall, avgå avgå!

Vad ska man då tro, denna gång? Spelar vi på samma sätt som mot Bofors borta senast så är vi rökta. Då blir det en yster Daladans tisdagsnatten lång. Till undsättning kommer nu Mikael Backlund. Kan han tillföra lite extra energi i laget. Avsaknaden av energi var nämligen något som Joakim Fagervall poängterade efter matchen mot Bofors. Han tyckte helt enkelt att för många spelare "vek ned sig" och valde enkla och fega utvägar. Nu sa han inte exakt så men man behöver inte vara en Einstein för att begripa vad han egentligen skulle vilja ha sagt. Å andra sidan kan man fundera över varför inte Fagervall kunde få fart på grabbarna? Bara att ta till lite brösttoner och ge dem en hårtork i en paus. Kanske det inte fanns ström tillräckligt i  gamla Nobelhallen för att driva ens en hårtork...

Hur är då lagens styrkor:

Målvakt:

Hanses (89%) kontra Johansson (93%)

- Johansson vinner klart

Leksand - VIK 0-1

Backar:

- Här blir det jobbigare. Hersley, Timander, Kapstad. Tre riktigt bra backar som klarar av både att rensa bakåt och att passa framåt. Lätt seger för LIF. Vi har endast Johan Larsson som i sina bästa av stunder kan matcha dessa tre herrar.

Leksand - VIK 3-1

Forwards:

- Här ser det ljusare ut. Backlund, Berglund, Fornataro, Leisenring, Zettergren, Bergqvist. Vi är väl rustade framåt. Leksand kan svara upp med Ryno, M Forsberg, Bergenström. Klar seger till Gurkorna!

Leksand - VIK 3 -6

Defensiven:

- Leksand har släppt in 25 kassar vi 24. Jämt skägg!

Leksand - VIK 1-1

Offensiven:

- Leksand har krutat in 32 strutar vi har mäktat med 24. Leksand bättre.

Leksand - VIK 1-0

Powerplay:

- Leksand har äckliga 44%! Västerås har mer beskedliga 17%. LIF utklassar!

Leksand - VIK 3-0

Boxplay

- Leksand har lite mer blygsamma 79% med vi ståtar med 85%! Skrällseger för VIK!

Leksand - VIK 0 - 2

Bäste målskytt:

- Leksand har Filip Forsberg som just nu är inne i ett stim och har krutat in 6 mål och passat till 4. Vi har Leisenring som stänkt in 5 och passat till 7. Knapp seger för oss Gurkor!

Leksand - VIK 0-1

Låt oss då summera:

Leksand - VIK 11 -12 

Med andra ord blir det, enligt gängse statistik, en väldigt jämn match där Lars Johansson spikar igen och Brady Leisenring sätter det avgörande målet. Tänk så enkelt det kan vara bara man lägger till och drar ifrån! Sug på den ni - Masjävlar!