Jag spanar in vad några forwards presterat...

Forwards
Adam Lidström (1 mål)

- Skadedrabbad ung spelare som nu tycks vara helt kurant. Har lite svårt att greppa. Vilken typ av forward är han? Torped? Hårt jobbande? Aggressiv? Vad är han bra på? Gör inte bort sig när han får sina byten men utmärker sig inte i spelet. Väntar med spänning på hur han utvecklas med fler matcher under bältet. Med Adams skadebakgrund kanske det tar sin tid innan han blommar ut. Jag är beredd att vänta.

Kevin Weiskog (1 mål)

- Gillade Kevin redan när han gjorde sina första skär i A-truppen. Reslig, rejäl, tung. Upplevde dock att han var lite lat på rören. Det såg lite tungt ut i gumpen. Har visat helt andra takter efter sin återkomst. Kort sagt, jag är lite imponerad! Bra fart, tung i sargspelet, vinner närkamper, kreativ. Hur bra som helst, helt enkelt. En plussare så här långt i min bok. 

Fredrik Johansson (4 mål)

- Vem behöver oroa sig? Efter en liten trög start och skadefrånvaro(!) är Fredrik precis så skicklig och drivande i spelet som jag förväntat mig. Kommer bli många poäng i fickan för honom denna säsong. En spets i truppen som många andra lag i Ettan helt saknar. Bra, bra.

Manne Mattisson (1 mål)

- Jaha, tänker jag. Vad tänker du? Svårbedömt, så här långt. Har inte fått lika mycket istid som andra forwards. Kan vara en "grisen i säcken" på flera sätt. Flipp eller flopp. Antingen eller. Har dock hunnit visa offensiv kreativitet. "Fina händer", som Micke Norén på Centralen brukar uttrycka det. Jag avvaktar.

Hampus Wallin
- Ännu en yngling ur de egna leden som tycks uppvuxen på knäckebröd och palt. Kommer visserligen från Bålsta men det räknar jag som en kranskommun till Västerås. Precis som Smids och Andersson stor, skridskostark och framfusig. Banne mig om han inte kan sno en plats i truppen inför seriespelet. Har inte gjort bort sig det minsta. En bubblare..

Oscar Pettersson

- En gammal favorit. Gammal och gammal, förresten. Allt är relativt. Tänkt som poängmakare och målskytt. En som ska hänga några baljor i var och varannan match. Fram till nu har han mest briljerat i konsten att missa. Inte en kasse så långt ögat når, så har långt. Skam på torra land, kan man tycka. Men, oj vad han har utvecklat sitt defensiva spel! Ruggigt bra i senaste matchen mot Arboga. Tar ett helt annat defensivt ansvar som center än någonsin tidigare. Tids nog kommer det lossna offensivt. Sanna mina ord. Tippar honom som topp tre i poängligan när vi summerar höstsäsongen.

Fredrik Hetta (1 mål)

- Lite oskrivet kort för mig. Visste varken ut eller in, bak eller fram, när han anslöt. Har försökt läsa mig till vad han är för en sort. Gjorde två starka säsonger i Pantern där han vräkte in poäng. Efter att sett honom några matcher börjar jag se vad det är för virke. Bra virke, tycker jag. Mer spelbegåvad än jag trodde. Sätter upp kompisar med fin-fina pass. Lovande!

Övriga forwards bedöms i nästa inlägg, Nu ska jag lira lite Casino och dra in storkovan!

Ha det gott....

Spelarintryck, så här långt..

Målvakter

Daniel Wahlberg

- Ger ett stabilt intryck. Fick mardrömsinledning i matchen borta mot Wings. Första(!) skottet smet in från sarghörnet? Obegripligt! Efter det klockren i matchen. Inledning på seniorkarriären som kan få den bäste att krokna. I sina framträdanden ser han helt enkelt stabil ut. Trygg. Ingen Daniel Sperrle som flänger runt i egen zon och jagar puckar.  

Marcus Dahlbom

- Den väldige Dahlbom har sett fin ut(!) så här långt. Håller sig i målgården. Har ännu inte kanat iväg som Bambi vid någon sidledsförflyttning. Något som kunde hända då och då förra säsongen. Kanske hade han vallat benskydden fel? Nu har han vallat rätt, helt enkelt. Känns nu som en trygg målvakt som laget kan förlita sig på.

Backar

Robin Nilsson (2 mål)

- Minns honom när han spelade med Waltin som tränare. For fram som en tordyvel på isen. Fin klubbteknik, bra fart på rören, offensiv. Något som inte alltid uppskattades av Waltin, typ. Vill minnas att han deporterades till lag i söder när Waltin ledsnade på Robins offensiva utflykter. Synd tyckte många av oss på läktaren som uppskattade hans offensiva ådra. Visar samma ådra nu. Inte rädd att driva offensivt, ta offensiva initiativ. Ger ett bra intryck. Har balanserat sitt spel. Känns inte som någon större säkerhetsrisk. Blir nog bra 

Morgan Hassel

- Väldiga Hassel. Imponerade när han älgar iväg med puck från egen zon. Påminner om en gammal storspelare i Gulsvart, Peter Popovic, när han viker ut sina lemmar i full längd på isen. Motståndare fångas in som flugor i ett spindelnät. Har visat både finess och kraftfullhet. Känns mycket bra.

Joel Werner
- Gav en sorgligt intryck första matchen mot Wings Arlanda. Ständigt felvänd. Ständigt överspelad och fick jaga ryggar. Såg väldigt liten ut, på alla sätt. Har dock repat mod och visat allt bättre skills i takt med de matcher som spelats. Ser plötsligt helt okey ut. Hur det nu gick till? Dopad? Läppsalva?

Kenny Källström

- Omtalat nyförvärv. "Klassvärvning" tjöt hockeyskribenter. Jag tillät mig tvivla. Man har ju hört liknande valser förr. Vete tusan om det inte stämmer! Kenny ser bra ut, på isen. Dessutom har han redan avlossat norra Europas hårdaste slagskott denna säsong på en träning jag besåg. Ruskig bössa! Kan bli den back vi saknat tidigare säsonger. En poängback! Det skulle smaka mumma..

Douglas Alenbring 

- Jagar som vanligt(!) ryggar att smälla på. Om han har körkort undrar jag självklart hur han agerar i trafiken! Jagar han månne bakluckor? Nåja. "Dogge" kan absolut bli något. Finns skills i den pojken. Har inte gjort bort sig de matcher han spelat. Behövs lite rejäla karlar där bak(!). Får godkänt så här långt.

Anton Brandhammar

- Svårbedömd ännu. I alla fall för mig. Har dock blivit imponerad över hans rörlighet, skridskoåkning. Vad månne det bliva av denna talang, för talang det har han. Det som ligger honom till last, i alla fall hos mig, är att han är fostrad i Färjestad. Å andra sidan. Har man redan lirat matcher i SHL vid så unga år så finns det potential. Börjar han leverera kan jag genast ha överseende med hans värmländska bakgrund. Dristar mig till att säga "lovande" om denna yngling tills vidare. Inte mer.

Alexander Lindelöf (1 mål)

- Jaha, vad ska man säga om Alexander då? Jag, och många med mig, har förstått sedan tidigare att han har offensiva kvalitéer. Däremot har det defensiva arbetet ibland lämnat en del i övrigt att önska. Speciellt i spelet utan puck. Alexander har stundtals briljerat offensivt så här långt. Väldigt roligt och inte alls oväntat. Dock känns det som han behöver trimma än lite mer på det defensiva spelet. Så tycker i alla fall jag. Med puck är han alltid bra. Kreativ. Utan puck lite sämre. Kanske ska använda sin fysik lite mer. Ta rygg(!) på "Dogge". Smälla på lite vid sargen istället för att finlira! 

Nästa inlägg kommer handla om nedanstående forwards!

Forwards
Adam Lidström (1 mål)
Kevin Weiskog (1 mål)
Fredrik Johansson (4 mål)
Manne Mattisson (1 mål)
Hampus Wallin
Oscar Pettersson
Fredrik Hetta (1 mål)
Niclas Lehman (1 mål)
Marcus Bergman (2 mål)
Petter Mattson
Jesper Andersson (1 mål)
Johan Skiöld (4 mål)
Pontus Holmberg (1 mål)
Tobias Smids (1 mål)

(Antalet gjorde mål kan vara inkorrekt. Statistik på målskyttar samt assist har varit usel i de träningsmatcher vi spelat mot lag från Ettan)

Träning nummer sju, bedömning, matriser, luftfartsverket, och lite annat..

Kan inte riktigt släppa denna bild...

Besökte dagens träning i ABB Arena Nord. Om jag räknat rätt är det den sjunde träningen jag följer denna försäsong. Allt mer börjar jag känna igen de olika spelarna på isen. Detta trots avsaknad av både nummer och namn. En del spelare har i varje träning stuckit ut lite extra andra varit mer anonyma. Förhoppningen är att över tid, med tio träningsmatcher innan seriestart, ska än fler spelare kliva fram och visa sina skills. Av erfarenhet vet jag att vissa spelare behöver matcher för att tända till som väntat och förväntat. Inte för att de håller igen på träning utan mer att adrenalinet, tävlingslusten, kickar in på allvar när det finns en riktig motståndare på andra sidan isen. "Nu jävlars", helt enkelt!

Visste ni att Luftfartsverket hade synpunkter på söndagens motståndare, Arlanda Wings HC. Detta angående deras namn. Luftfartsverket accepterade inte namnet då detta "konkurrerade" med Arlanda flygplats. Av den anledningen tituleras nu Arlanda Wings HC istället Wings HC Arlanda! Vi lever i en knasig värld, eller?

Visste ni att William Karlsson har sina rötter hos just Wings HC Arlanda? Just den William Karlsson som slog igenom med dunder och brak hos oss. En annan profil som fostrats i den klubben är Håkan Södergren. 

Hemmahallen för Wings HC Arlanda är Pinbackshallen. Här kan du läsa mer om den!

------

En sak jag reagerade över på dagens träning var hur spelarna agerade i en viss övning. Vi kan kalla den 1-0. Spelare kom ensam mot målvakt. Visserligen fanns det en back som markerade närvaro men inte störde den ensamkommande(!) spelaren nämnvärt. Gemensamt för alla spelare var följande:

1. Puckmottagning 

2. Driva/åka mot mål

3. Avslut

Men, det som störde mig lite var att i stort sett alla spelare valde samma "beteendemönster". Direkt efter avslut vek man av, slutade åka skridskor, och gled in mot sarghörnet för nästa omgång. Såg ingen spelare som efter avslut följde upp rakt mot mål för eventuell retur. Man brukar säga "som man tränar spelar man". Inte vet jag. Jag är ingen tränare. Men visst vore det en tanke god som någon att spelare driver på kassen efter varje avslut! Trots allt dyker det upp en och annan retur.

------

Pratade lite med Jimmie Jansson på läktaren. Har ännu inte hittat någon ny klubb. Sympatisk kille som i min bok kunde fått chansen i årets upplaga. Visade av och till förra säsongen att det finns potential. För bra för att vara klubblös, enligt mig.

------

Ibland är jag nog lite dumdryg, eller så. Glömmer bort att presentera mig för folk. Det tillhör god ton, helt enkelt. Skyller på att jag är lite dement, stundtals. Idag fick jag kvitto på just detta att det är bra att presentera sig. Föreningens klubbdirektör, Mats Brokvist, som jag pratat med några gånger hade tydligen inte förstått att det är jag som är GurkOlle. Idag reddes detta ut på läktaren. Skönt. Nu vet han vem jag är och kan därmed undvika mig allt efter behag i fortsättningen...

------

Läste i den eminenta intervju som Mikael Norén genomfört med tränare Thomas Paananen att spelare ska göra någon form av självbedömning på sin insats efter varje match. Bedömning är något som jag är specialiserad på i min yrkesroll som lärare. Därmed vet jag också att det är oerhört komplext med bedömningar. Enkelt uttryck kan man säga att "som man ropar får man svar!" Med andra ord, du får bara svar på just de frågeställningar du ställer. Det innebär att du behöver vara insiktsfull och ställa relevanta frågor som bidrar till den kunskapsutveckling du strävar mot. 

Själv har jag använt samma metodik i mina försök att göra en korrekt och övergripande kunskapsbedömning av mina adepter. Elever har med andra ord, precis om är tänkt med A-laget, gjort egna bedömningar av sina kunskaper och förmågor. Dessa har jag sedan stämt av med min egen bedömning samt de kursmål och kriterier som finns uppsatta. 

Enkelt uttryckt: - Det är viktigt att du själv vet vad du ska ställa för frågor. Dessutom utomordentligt viktigt att du förstår att analysera de svar som inkommer.

I fallet med A-laget, och spelarnas egna bedömningar, behöver dessa hanteras på ett sådant sätt att de får en tydlig återkoppling. Om inte blir de av föga värde. Med andra ord måste tränaren på ett klokt och sakligt sätt tolka spelarnas egna bedömningar för att sedan göra återkoppling. Och det blir här som ett problem kan uppstå? Utifrån vilka kriterier ska spelarna göra sin individuella bedömning? Med andra ord, vad vill tränaren/arna veta/bedöma?

Jag påstår inte att denna metodik inte skulle fungera. Jag bara påtalar att bedömning är komplext. Anta att en spelare ger sig själv betyg 5 som innebär, vadå? Spelaren måste helt enkelt veta vad de olika bedömningsnivåerna innebär. I skolvärlden innebär detta att man arbetar med matriser. Matriser som tydligt påvisar vilken prestation som behöver uppnås för respektive bedömningsnivå. Med hjälp av matriser kan spelare enklare bedöma sin insats. Det blir tydligt. Det blir även betydligt enklare att jämföra spelarens egen bedömning gentemot tränarens egen. Man pratar samma språk, helt enkelt!

---------

Nu till något helt annat. Har noterat att den gode Oscar Petterson snott Johan Jonsson nummer, #20. Det kommer sannolikt bli en stor belastning under kommande säsong. Varför då, kanske du undrar? Jo, det ska jag berätta både här och nu. Under den tid som Johan Jonsson spelade i föreningen utsattes han för bedömning av VLT sports utsända reportrar. Oavsett insats på isen hamnade betyget på samma nivå. Det blev en tvåa. Knappt godkänd, typ. Risken är uppenbar att denna bedömning sitter så hårt i väggarna på VLT´s sportredaktion, med Kevin Johansson i spetsen, att de även fortsättningsvis kommer göra samma njugga bedömning av #20! Vänta bara och se...

---------

Det om detta...

Bloggen granskar årets forwardsuppsättning...

Spelarkritik - forwards
Jaha, då ger jag mig ut i gungflyn och försöker bedöma våra forwards prestationer så här långt. Ingen lätt uppgift. Jag väljer att presentera mina omdömen både individuellt och för respektive kedjeformation. Vilken formation är det som presterar mest, egentligen? Vilken enskild spelare står för flest poäng? Vem är egentligen bäst? I en lagidrott som ishockey är det inte helt enkelt att dra självklara slutsatser då både spelare, och formationer, kan ha specifika uppgifter. Man kan helt enkelt vara bra på att göra olika saker som sammantaget ger laget den kompetens som behövs för att lyckas sportsligt. Nåväl, skit i det. Nu kör jag...

När det gäller poäng per match/ formation så är inte den statistiken helt rättvisande. Anledning är naturligtvis att vissa spelare plockar extra mycket poäng i powerplay. Något som självklart gynnar den totala poängproduktionen för formationen. Men, strunt i det. Trots allt indikerar detta vilken offensiv potential det finns i respektive formation.

Betygsskala:
1 Usel
2 Godkänd
3. Bra
4. Väldigt bra
5. Lysande

----------------------

1st Line (offensiv)
Jeremy Williams
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: -1
Mål: 5
Assist: 3
- Förväntad prestation: 4,0
- Verklig prestation: 3.0
- 1

Eddie Davidsson
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +3
Mål: 4
Assist: 2
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 3.0
- 0

Nick Sorkin
Antal spelade matcher: 7
Plus/minus:+1
Mål: 2
Assist: 0
- Förväntad prestation: 2,0
- Verklig prestation: 2.0
- 0

Totalt för formationen:
Plus/minus: +3
Mål: 11
Assist: 5
Snittpoäng per match: 1,23

Kommentar:

- Till denna säsong har Eddie Davidsson omskolats till center. Ny i formationen är Nick Sorkin. Sedan tidigare finns den fenomenale avslutaren Jeremy Williams. Den spelare som enligt mitt förmenande inte kommit upp i förväntad prestationen är framför allt den sistnämnde, Williams. Här anser jag att det finns mycket mer att plocka ut och då framför allt i spelet fem mot fem. En förstaformation som snittar  1,23 poäng per match är helt enkelt inte tillräckligt bra. Eddie har gjort det förhållandevis bra som center men det som brister är ingen hemlighet. Skridskoåkningen. Nu ska han täcka upp bakåt i en formation där ingen spelare har riktigt bra fart under rören. Ingen lätt uppgift. Något som även syns under match där formationen ofta får omställningar mot sig och hamnar lite i brygga i egen zon. Att Williams lagt på sig mer muskler är fin-fint. Däremot är det inte helt lyckat om dessa muskler används till ett "brunka vid sarger" istället för att hitta lägen i slottet och avlossa stora kanonen!

2nd Line (offensiv)
Jan Urbas
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +5
Mål: 5
Assist: 7
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 3.5
+ 0,5

Fredrik Johansson
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +3
Mål: 4
Assist: 10
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 3.5
- 0,5

Cody Myrphy
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +2
Mål: 5
Assist: 3
- Förväntad prestation: 2,0
- Verklig prestation: 3.0
+1

Totalt för formationen:
Plus/minus: +10
Mål: 14
Assist: 20
Snittpoäng per match: 2.6

Kommentar:

- Tillsammans redan förra säsongen. Jan Urbas och Fredrik Johansson. Redan då trivdes de ihop. Nu har de fått sällskap av lille ettrige Cody Murphy som gör det bra. Sett till poängproduktion finns inte mycket att anmärka. Jag upplever att det finns en fin balans i denna kedja. De orkar driva upp tempot offensivt, Urbas, och jobba stenhårt hemåt, Johansson, Murphy. Lika stabila i bägge zonerna. Gemensamt för alla tre spelare i denna formation är att de varit aningen bättre än mina förväntningar! Förhoppningsvis kan denna kedja utveckla sitt spel än mer. Ser gärna att Cody Murphy får komma i fler avslutslägen för sitt fina skott. 

3rd Line  (offensiv)
Niklas Lihagen
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +3
Mål: 3
Assist: 2
- Förväntad prestation: 4,0
- Verklig prestation: 3.0
- 1

Matias Myttynen
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +1
Mål: 2
Assist: 6
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 3.0
- 0

Linus Svedlund
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +3
Mål: 0
Assist: 5
- Förväntad prestation: 2,0
- Verklig prestation: 3.0
+ 1

Totalt för formationen:
Plus/minus: +7
Mål: 5
Assist: 13
Snittpoäng per match: 1,38

Kommentar:

- Här finns en spelare som jag hade om inte skyhöga, så åtminstone höga, förväntningar på. Niklas Lihagen. En forwardstank av kolossalformat. En spelare som kan driva med puck som ingen annan. Öppna upp det offensiva spelet med sin kraft och fart. Numera är han flankerad av Linus Svedlund och Matias Myttynen. En lösning som egentligen inte är dum alls. Linus Svedlund är en oerhört skicklig hockeyspelare och har tagit ett rejält kliv framåt denna säsong. En komplett spelare. Därför är jag inte förvånad över hans prestation. Det som saknas för honom är ett eller annat mål. Svarte Petter(!)  i denna formation är Myttynen. Där blir jag inte riktigt klok. Jag får emellanåt en känsla av att spelet i denna formation haltar betänkligt pga den sistnämnde. Detta skriver jag utan att på något sätt vara anklagande. Jag bara konstaterar. Vad är Myttynens roll i denna formation? Allt som oftast ser vi Lihagen driva in med puck djupt i anfallszon. Men sedan, tar det lite stopp! Denna formation sitter inne med ett kapital som behöver frigöras, släppas loss, komma ut. Men vem har nyckeln till detta? Är det Lihagen eller Myttynen? 

4th Line (checkingline)
Stefan Gråhns
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: -1
Mål: 1
Assist: 4
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 3.5
+ 0,5

Jonte Berg
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: -2
Mål: 0
Assist: 0
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 3.5
- 0,5

Christopher Fish
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: +1
Mål: 2
Assist: 2
- Förväntad prestation: 2,0
- Verklig prestation: 2.5
+ 0,5

Totalt för formationen:
Plus/minus: -2
Mål: 3
Assist: 6
Snittpoäng per match: 0,69

Kommentar:

- Här hittar vi ett nytillskott till årets trupp i form av Christopher Fish samt en återvändare i Jonte Berg. Att jag beskriver Jonte som en återvändare beror naturligtvis på att han fick sitt kontrakt rätt sent in på försäsongen. Han hölls på halster av vår sportchef, kan man säga. När det gäller "Fish" så är det i mina ögon en spännande bekantskap som jag har vissa förväntningar på. Varför vet jag inte, men det är en magkänsla, kan jag säga. Gemensamt för alla tre i denna formation är att de alla presterat aningen mer/bättre än jag förväntat mig. Ok, det rasslar inte i motståndarnas nät allt för ofta när dessa herrar är inne på isen, men, de gör ett genuint dagsverke i match efter match  med sitt uppoffrande spel. Stefan Gråhns är själva dynamon i denna formation som driver på. Jonte Bergs största egenskap är sannolikt det uppoffrande i defensiven. Både i spelet fem mot fem och i boxplay där han är närmast suverän. Samtidigt är han hela tiden ett hot offensivt tack vare sin eminenta skridskoåkning. Det Christopher Fish tillför i denna formation är lite mer offensiv spets än vad som funnits tidigare säsonger. 

Extraspelare:
Robert Lantosi
Antal spelade matcher: 13
Plus/minus: 0
Mål:1
Assist: 0
- Förväntad prestation: 3,0
- Verklig prestation: 2.0
- 1
Kommentar:
- Har fått begränsad speltid. När han väl får komma in på isen bidrar han med sin enorma speed.

-------------------------

Försök till summering:

- Ut mitt perspektiv är det endast två spelare som ännu inte levererat som förväntat. Å andra sidan är det inte vilka spelare som helst. Det är två spelare som förväntas leda laget. Jeremy Williams och Niklas Lihagen. Det finns absolut ingen anledning till panik i dagsläget. Däremot är det nog av yttersta vikt att Martin Filander funderar lite extra över hur dessa två spelare ska komma igång, ordentligt. Har de rätt omgivning i sina formationer? Finns det möjlighet till någon liten rockad? 

- Som jag ser det behövs tre olika spelartyper i varje kedjeformation. En pucktransportör som kan ta in trissan i offensiv zon, en playmaker som kan leverera avgörande passningar och sist, men inte minst, en avslutare. Tittar jag på våra fyra kedjor så ser det ut så här för dagen:

Förstakedjan:

Pucktransportör: ?

Playmaker: Eddie Davidsson

Avslutare: Jeremy Williams, Nick Sorkin

Andrakedjan:

Pucktransportör: Jan Urbas

Playmaker: Fredrik Johansson

Avslutare: Cody Murphy

Tredjekedjan:

Pucktransportör: Niklas Lihagen, Linus Svedlund

Playmaker: Matias Myttynen

Avslutare:?

Fjärdekedjan:

Pucktransportör: Jonte Berg

Playmaker: Stefan Gråhns

Avslutare: Christopher Fish

De formationer som fungerar bäst just nu, i match efter match, är andra och fjärdeformationen. Mycket beroende på att spelarna har  rätt tydliga roller. I förstakedjan saknas någon som enkelt kan transportera in puck i anfallszon och i tredjeformationen en uttalad spelare som tar avslut. Så tycker jag...

- Vem har då varit "bäst" så här långt? Jag lägger min röst på Jan Urbas som ser ut att gå mot en riktigt fin säsong i Gulsvart. Den energi han utstrålar i varje byte är fantastisk. 

Se där lite tankar inför framtiden!

Efterdyningar - Malmö

Aftonbladet

Det har gått knappt ett dygn sedan matchen mot Malmö och nu poppar det upp fler märkligheter. Tydligen uppstod det någon form av "bråk" i spelargången under, och efter matchen, som kulminerade i "handgripligheter" från ledare i Malmö. Tydligen ansåg sig ledare, och spelare, misskrediterade på något sätt av en vakts agerande och det hela kulminerade i form av höga röster och ett visst handgemäng.

- Kan man säga annat än att matchen ägde en viss betydelse för båda lagen?

Under matchen inträffade en rad incidenter som visade att drabbningen hade en helt annan dignitet än en normal seriematch. Det var småstökigt, gruffigt, arg, och buffligt över hela isen och i alla situationer. Allt övervakat av en domare som tidigt bestämde sig för att "låta spelarna göra upp" så mycket som möjligt utan onödiga ingripanden med sitt regelverk. En ordning som jag, och många med mig, uppskattade till fullo då matchen fick en härlig intensitet.

Det fanns dock några incidenter som upplevdes som märkliga, eller rättare sagt, där domaren agerade besynnerligt och föga konsekvent.

1. Luca Caputi får en smäll i ansiktet, går ned på isen, blir liggande. Malmö anfaller och får därmed ett numerärt överläge och skapar rejält tryck mot vårt mål. Spelet fortgår tills vi lyckas få ut pucken ur den egna zonen.

- Ska inte domaren blåsa av när en spelare får en smäll mot huvudet?

2. Gulsvart driver in puck i anfallszon. Vinner puck vid  sargduell. Malmöspelare skadar sig och blir liggande på isen. Domaren blåser av spelet - omedelbart! 

- Varför väljer domaren att blåsa av denna gång?

3. Slutsekunder av matchen. Malmö dumpar puck ned i vår zon. Per Helmersson(back) jagar efter med Malmöspelare tätt i ryggen. Det hela slutar med en rejäl tackling där Per Helmersson blir liggande efter att tacklingen tagit mot hans huvud. Återigen kommer ingen reaktion, eller avblåsning, från domaren. Istället stannar spelarna själva upp och inväntar slutsignalen.

- Ska inte domaren blåsa av när en spelare får en smäll mot huvudet?

4. I samband med en tekning i mittzonen hamnar Mattias Bromé och Kollar bredvid varandra. De smågnabbas lite. Trashtalk. Pucken släpps och skickas snabbt ned  vår egen zon. Kollar tittar upp, ser att domaren vänta bort blicken, och skickar resolut en armbåge rakt i ansiktet på Bromé.

- Med tre domare på isen borde någon av dessa uppmärksammat detta regelövergrepp.

Dessutom:

. Viktor Mårtensson sökte upp Malmös back David Liffiton och utmanade honom på 'duell'. Det hela slutade med ett antiklimax. Mårten släppte handskarna men David Liffiton valde att backa ur. Troligen pga stallorder från coachen. Han har som bekant nyligen varit avstängd efter ett bråk med Alén Bibic i Rögle.

- Anledningen till att Mårtensson sökte upp David Liffiton var att Markus Jonsson fick en smäll av nämnde spelare tidigare i matchen och därför tvingades lämna matchen(min spekulation). 

Vad jag egentligen vill lyfta fram med ovan givna exempel är domarproblematiken. Det fanns en mängd andra incidenter, åt bägge håll, under matchen där jag upplevde att domaren/arna inte "hängde med" i sin bedömning. Jag vill inte på något sätt framställa våra egna spelare i en ljusare dager än Malmös. Alla spelare var nog lika goda kålsupare i denna drabbning. Men, som sagt, domarna! Kan vi förvänta oss ett fyrdomarsystem i kvalserien. Kravet, trycket, på bra domarbedömning kommer öka monumentalt när väl kampen om platser till SHL tar sig sin början....

- För övrigt tycker jag fortfarande det var en riktigt bra, underhållande, spännande match där vi tappade bort möjligheten till seger genom ett klent powerplay. 

- Tycker dessutom, faktiskt, att Malmö var snäppet bättre än oss i några avgörande moment i spelet. De hade tex mycket enklare att ta sig ur egen zon genom rejält och bra back/passningsspel. Men det fanns även andra detaljer i spelet där jag upplevde att Malmö var lite vassare.

- Det som talar till vår fördel, gentemot Malmö, är att vi i vår trupp just nu har en jäkla massa vinnarskallar och spelare med fantastisk bra offensiva kvaliteter.  Min uppfattning är att vi har lite mer spets medan Malmö kollektivt spelar bättre över hela isen.

- Dessutom anser jag att vi har en målvakt i Jonas Fransson som är snäppet bättre än ALLA andra målvakter i serien. Så det så...