 |
| Siffror, statistik, i en röra.. |
Jaha, så sitter man här med verkligheten i sitt knä. Det blev mer pannkaka än sol även om jag tröstar mig med att våren, och solen, är i antågande. Efter femtiotvå omgångar får vi nu kämpa för att behålla vår status som lag i näst högsta divisionen genom ett spännande och ovisst kvalspel. Själv sitter jag lugnt i båten. Är för stunden övertygad om att vi kommer klara av även denna prövning. Trots allt gick vi, föreningen, genom skärselden redan innan denna säsong. Ett negativt kval är intet att jämföra med en ytterst oviss rekonstruktion.
Trots en säsong som inneburit mer sorg än glädje har jag nu för avsikt att ge uttryck för mina egna tankar när det gäller spelares prestationer fram till dags datum. Det gör sig inte så lätt, minsann. En anledning till detta är naturligtvis de berg-och-dal-bane-prestationer både lag och spelare uppvisat. Det är inte lätt för någon spelare att hålla en jämn prestationsnivå i ett kollektiv som svajar betänkligt prestationsmässigt från gång till annan.
Det första som slår mig när jag börjar nagelfara statistiken spelare för spelare är att några har presterat bättre än vad jag trodde! Min granskning kommer självklart bli lite haltande då det inte är så många spelare kvar i truppen från föregående säsong.
Det andra som slår mig, när jag tittar på tidigare säsongers laguppställningar, är att vi denna säsong spelat utan en tongivande förstaformation. Istället vill jag påstå att vi denna säsong kämpat oss fram med en andra, en tredje, och två fjärdeformationer. Vi har helt enkelt saknat den spets i laget som vi tidigare varit så bortskämda med under en lång rad av säsonger.
Minns även hur vår sportchef Andreas Appelgren uttryckte sig när han byggde årets trupp. "En kärna av mer etablerade spelare omgivna av unga mer oprövade som ska sätta personrekord i prestation". En tanke god som någon utifrån de ekonomiska förutsättningar som var givna. Frågan jag ska försöka besvara är om denna önskan uppfylldes. Lyckades de unga, mer oprövade, sätta personrekord i prestation? Det får bli en subjektiv bedömning.
Nåja, låt oss börja med att se hur de "gamla" spelarna levt upp till förväntningar. Spelare som tidigare säsonger haft en mer undanskymd(!) roll men som nu förväntades leda laget. Detta skrivet utan en tanke på att ringakta deras tidigare roller i laget.
Stefan Gråhns säsongen 15/16 6|21|27
Stefan Gråhns säsongen 16/17 9|16|25
Matcher 52|52
Matcher 52|52
Fredrik Johansson 15/16 8|17|25
Fredrik Johansson 16/17 12|15|27
Matcher 36|52
Christopher Fish 15/16 17|6|23
Christopher Fish 16/17 8|15|23
Matcher 49|47
Eddie Davidsson 15/16 8|11|19
Eddie Davidsson 16/17 12|10|22
Matcher 43|52
Niklas Lihagen 15/16 7|9|16
Niklas Lihagen 16/17 6|9|15
Matcher 41|44
Lucas Zetterberg 15/16 0|0|0
Lucas Zetterberg 16/17 10|12|22
Matcher 22|49
Linus Svedlund 15/16 3|9|12
Linus Svedlund 16/17 5|7|12
Matcher 52|49
Hampus Larsson 15/16 1|3|4
Hampus Larsson 16/17 3|3|6
Matcher 52|52
Anton Mylläri 15/16 2|10|12
Hampus Larsson 16/17 4|12|16
Matcher 36|48
Alexander Lindelöf 15/16 1|1|2
Alexander Lindelöf 16/17 0|3|3
Matcher 15|45
En ganska intressant statiskt, tycker jag. På sitt sätt överraskande. Ovan nämnda spelare har, förutom Lucas Zetterberg, varit väldigt stabila i sin poängproduktion. De har i det närmaste hållit exakt samma nivå som den tidigare säsongen.
Notabelt:
- Fish har vänt på siffrorna. Förra året många mål, denna säsong många assist! Varför har det blivit så?
- Lucas har fått betydligt större roll i laget. Har mosat in många mål och poäng i powerplay. Dessutom mer än dubbelt så många matcher under denna säsong.
- Frycklund spelade som bekant i Asplöven förra säsongen men gör nu sin poängmässigt bästa säsong i HA. Han får vara med "gamlingarna" på tidigare meriter i föreningen.
- Har utelämnat en spelare som Johan Jonsson då denne varit skadad till största delen denna säsong.
Utifrån ovan redovisad statistik vill jag bestämt hävda att dessa spelare, med undantag av Lihagen, har presterat på förväntad nivå. Däremot inte på ö n s k a d nivå! Viss skillnad. Jag, och fler med mig, hoppades att dessa spelare skulle orka med en nivå till just denna säsong. Ur det perspektivet är jag lite missnöjd. Men, som sagt, det är inte prestationen hos dessa spelare som nu försatt oss i negativt kval även om de i mina ögon gärna fått producera lite mer.
-----------------------------
Nu går vi vidare och tittar på de komplementspelare som värvades in till denna säsong. Några kom tidigt andra lite senare. Några via try-out, andra fick kontrakt direkt. Det dök även upp en och annan lånespelare under säsong. Gemensam nämnare: Spelare som skulle blomma ut och sätta personliga rekord. Undantaget då vår spetsvärvning(!) Chris Langkow.
Jimmie Jansson 16/17 3|8|11
Matcher 51
Marcus Bergman 16/17 8|7|15
Matcher 49
Rasmus Edström 16/17 2|6|8
Matcher 45
Jesper Andersson 16/17 1|0|1
Matcher 40
Daniel Bernhardt 16/17 4|1|5
Matcher 28
William Wikman 16/17 4|4|8
Matcher 28
Simon Karlsson 16/17 3|9|12
Matcher 24
Kalle Jellvert 16/17 0|1|1
Matcher 17
Chris Langkow 16/17 0|3|3
Matcher 13
Gustav Ahnelöv 16/17 1|1|2
Matcher 19
Christoffer Jansson 16/17 0|2|2
Matcher 18
Hampus Wallin 16/17 1|0|1
Matcher 12
Totalt poäng alla spelare 16/17: 69
Snitt per spelare 16/17: 6
Som synes att rätt magert poängutfall på denna grupp av spelare och här ligger nu en förklaring till att säsongen blev som den faktiskt blev. Andreas Appelgrens fingertoppskänsla fick sig en smäll, kan jag med visst fog påstå. Antingen det eller så lyckades inte Christer Olsson att få spelarna att blomma ut som förväntat. En annan förklaring kan helt enkelt vara att spelarna inte hade potential att blomma ut! Trots detta tycker jag det finns några spelare som får godkänt i denna grupp:
- Simon Karlsson, inte helt lätt att komma in i konkurrerande klubb mitt i säsong. Åkte dessutom på skada efter några matcher och fick starta om. Ur det perspektivet en godkänd poängskörd.
- William Wikman, alltid på språng. Tyvärr fick nog inte den gode Wikman det understöd som var det bästa alla gånger. En sådan speedig forward måste få puckar på bladet, i fart. Något som sällan hände.
- Jimmie Jansson, växte under säsong. Från valpig till stabil. En tänkt offensiv back som fått lägga mest energi på defensiven och oftast gjort det bra.
- Marcus Bergman, kom in som en frisk fläkt. Rejäl, resolut, och vägvinnande i sitt spel. Dock försvann han prestationsmässigt över tid. Poängproduktionen närmast upphörde.
Även om jag nu ger dessa spelare "godkänt" har de levererat för lite poäng för lagets bästa. De har med andra ord inte varit dåliga men inte heller tillräckligt bra. De har inte presterat "personbästa" i varje match, helt enkelt.
Avslutningsvis i min spelargenomgång kommer jag nu till de som underpresterat, på riktigt:
- Chris Langkow, kom in som en tänkt välgörare och räddare. Har bara spelat tretton matcher men det innebär inte att man undgår kritik. Är man tänkt som spets måste man leverera. Så enkelt är det. Ur det perspektivet ett monumentalt misslyckande. Dock har han ännu chansen till upprättelse. Blommar han ut i kvalet och leder oss till nytt kontrakt är mycket förlåtet!
- Kalle Jellvert, lån från Örebro. Gav osynlige mannen ett ansikte! Förväntade mig mycket mer av spelare som står på gränsen till spel i SHL.
-----------------------------
Ännu en liten jämförelse:
Säsongen 15/16 total poäng för de 13 främsta i interna poängligan: 310
Säsongen 16/17 total poäng för de 13 främsta i interna poängligan: 227
Minus: 26.77%
Säsongen 15/16 total poäng för 14 - 25 i interna poängligan: 62
Säsongen 16/17 total poäng för 14 - 25 i interna poängligan: 43
Minus: 30.65%
Total poäng 15/16 spelare 1- 25 i interna poängligan: 372
Total poäng 16/17 spelare 1- 25 i interna poängligan: 260
Minus: 30.11%
Ur detta kan man utläsa att vi under denna säsong tappat både i gungor och på karuseller. Dels har de bästa spelarna tillsammans producerat mindre poäng samt övriga har inte lyckats kompensera detta poängbortfall. Vi har kort sagt varit lite för dåliga både i toppen, mitten, och botten. Något som vi också sett med egna ögon under innevarande säsong. Nu kommer inte detta som någon större överraskning, egentligen. Man kan se detta poängtapp som något synnerligen naturligt om man har den västen på. Förhoppningen denna säsong var sannolikt att "övriga spelare" skulle orka bidra liter mer.
- Men återigen, jag har inte känslan av att alla spelare slog personbästa i alla matcher, och då måste man fråga sig, varför?
Jag kan inte direkt påstå att jag blivit klokare av att sammanställa detta blogginlägg. Det enda jag gjort är att presentera lite siffror och statistik. Statistik som kan tolkas efter viss behag. Som bekant kan statistik understundom vara utmärkt till att ge understöd för ens egen tes. Man redovisar helt enkelt de siffror som stödjer den egna agendan. Men sån är inte jag, nej nej. Nu gäller att gå vidare. Ställa de rätta uppföljande frågeställningarna. Men det pallar jag inte med just nu. Det tar jag i nästa inlägg. Så får det bli!
En given fråga blir givetvis - vem ska AVGÅ!
På återläsande...
Matcher 36|52
Christopher Fish 15/16 17|6|23
Christopher Fish 16/17 8|15|23
Matcher 49|47
Eddie Davidsson 15/16 8|11|19
Eddie Davidsson 16/17 12|10|22
Matcher 43|52
Niklas Lihagen 15/16 7|9|16
Niklas Lihagen 16/17 6|9|15
Matcher 41|44
Lucas Zetterberg 15/16 0|0|0
Lucas Zetterberg 16/17 10|12|22
Matcher 22|49
Linus Svedlund 15/16 3|9|12
Linus Svedlund 16/17 5|7|12
Matcher 52|49
Hampus Larsson 15/16 1|3|4
Hampus Larsson 16/17 3|3|6
Matcher 52|52
Anton Mylläri 15/16 2|10|12
Hampus Larsson 16/17 4|12|16
Matcher 36|48
Alexander Lindelöf 15/16 1|1|2
Alexander Lindelöf 16/17 0|3|3
Matcher 15|45
Jonte Berg 15/16 0|5|5
Jonte Berg 16/17 3|2|5
Matcher 47|30
Mikael Frycklund 15/16 9|12|21
Mikael Frycklund 16/17 11|16|27
Matcher 50|51
Totalt poäng alla spelare 16/17: 205
Snitt per spelare 16/17: 17
Jonte Berg 16/17 3|2|5
Matcher 47|30
Mikael Frycklund 15/16 9|12|21
Mikael Frycklund 16/17 11|16|27
Matcher 50|51
Totalt poäng alla spelare 16/17: 205
Snitt per spelare 16/17: 17
En ganska intressant statiskt, tycker jag. På sitt sätt överraskande. Ovan nämnda spelare har, förutom Lucas Zetterberg, varit väldigt stabila i sin poängproduktion. De har i det närmaste hållit exakt samma nivå som den tidigare säsongen.
Notabelt:
- Fish har vänt på siffrorna. Förra året många mål, denna säsong många assist! Varför har det blivit så?
- Lucas har fått betydligt större roll i laget. Har mosat in många mål och poäng i powerplay. Dessutom mer än dubbelt så många matcher under denna säsong.
- Frycklund spelade som bekant i Asplöven förra säsongen men gör nu sin poängmässigt bästa säsong i HA. Han får vara med "gamlingarna" på tidigare meriter i föreningen.
- Har utelämnat en spelare som Johan Jonsson då denne varit skadad till största delen denna säsong.
Utifrån ovan redovisad statistik vill jag bestämt hävda att dessa spelare, med undantag av Lihagen, har presterat på förväntad nivå. Däremot inte på ö n s k a d nivå! Viss skillnad. Jag, och fler med mig, hoppades att dessa spelare skulle orka med en nivå till just denna säsong. Ur det perspektivet är jag lite missnöjd. Men, som sagt, det är inte prestationen hos dessa spelare som nu försatt oss i negativt kval även om de i mina ögon gärna fått producera lite mer.
-----------------------------
Nu går vi vidare och tittar på de komplementspelare som värvades in till denna säsong. Några kom tidigt andra lite senare. Några via try-out, andra fick kontrakt direkt. Det dök även upp en och annan lånespelare under säsong. Gemensam nämnare: Spelare som skulle blomma ut och sätta personliga rekord. Undantaget då vår spetsvärvning(!) Chris Langkow.
Jimmie Jansson 16/17 3|8|11
Matcher 51
Matcher 49
Rasmus Edström 16/17 2|6|8
Matcher 45
Jesper Andersson 16/17 1|0|1
Matcher 40
Daniel Bernhardt 16/17 4|1|5
Matcher 28
William Wikman 16/17 4|4|8
Matcher 28
Simon Karlsson 16/17 3|9|12
Matcher 24
Matcher 17
Chris Langkow 16/17 0|3|3
Matcher 13
Gustav Ahnelöv 16/17 1|1|2
Matcher 19
Christoffer Jansson 16/17 0|2|2
Matcher 18
Hampus Wallin 16/17 1|0|1
Matcher 12
Totalt poäng alla spelare 16/17: 69
Snitt per spelare 16/17: 6
Som synes att rätt magert poängutfall på denna grupp av spelare och här ligger nu en förklaring till att säsongen blev som den faktiskt blev. Andreas Appelgrens fingertoppskänsla fick sig en smäll, kan jag med visst fog påstå. Antingen det eller så lyckades inte Christer Olsson att få spelarna att blomma ut som förväntat. En annan förklaring kan helt enkelt vara att spelarna inte hade potential att blomma ut! Trots detta tycker jag det finns några spelare som får godkänt i denna grupp:
- Simon Karlsson, inte helt lätt att komma in i konkurrerande klubb mitt i säsong. Åkte dessutom på skada efter några matcher och fick starta om. Ur det perspektivet en godkänd poängskörd.
- William Wikman, alltid på språng. Tyvärr fick nog inte den gode Wikman det understöd som var det bästa alla gånger. En sådan speedig forward måste få puckar på bladet, i fart. Något som sällan hände.
- Jimmie Jansson, växte under säsong. Från valpig till stabil. En tänkt offensiv back som fått lägga mest energi på defensiven och oftast gjort det bra.
- Marcus Bergman, kom in som en frisk fläkt. Rejäl, resolut, och vägvinnande i sitt spel. Dock försvann han prestationsmässigt över tid. Poängproduktionen närmast upphörde.
Även om jag nu ger dessa spelare "godkänt" har de levererat för lite poäng för lagets bästa. De har med andra ord inte varit dåliga men inte heller tillräckligt bra. De har inte presterat "personbästa" i varje match, helt enkelt.
Avslutningsvis i min spelargenomgång kommer jag nu till de som underpresterat, på riktigt:
- Chris Langkow, kom in som en tänkt välgörare och räddare. Har bara spelat tretton matcher men det innebär inte att man undgår kritik. Är man tänkt som spets måste man leverera. Så enkelt är det. Ur det perspektivet ett monumentalt misslyckande. Dock har han ännu chansen till upprättelse. Blommar han ut i kvalet och leder oss till nytt kontrakt är mycket förlåtet!
- Kalle Jellvert, lån från Örebro. Gav osynlige mannen ett ansikte! Förväntade mig mycket mer av spelare som står på gränsen till spel i SHL.
-----------------------------
Ännu en liten jämförelse:
Säsongen 15/16 total poäng för de 13 främsta i interna poängligan: 310
Säsongen 16/17 total poäng för de 13 främsta i interna poängligan: 227
Minus: 26.77%
Säsongen 15/16 total poäng för 14 - 25 i interna poängligan: 62
Säsongen 16/17 total poäng för 14 - 25 i interna poängligan: 43
Minus: 30.65%
Total poäng 15/16 spelare 1- 25 i interna poängligan: 372
Total poäng 16/17 spelare 1- 25 i interna poängligan: 260
Minus: 30.11%
Ur detta kan man utläsa att vi under denna säsong tappat både i gungor och på karuseller. Dels har de bästa spelarna tillsammans producerat mindre poäng samt övriga har inte lyckats kompensera detta poängbortfall. Vi har kort sagt varit lite för dåliga både i toppen, mitten, och botten. Något som vi också sett med egna ögon under innevarande säsong. Nu kommer inte detta som någon större överraskning, egentligen. Man kan se detta poängtapp som något synnerligen naturligt om man har den västen på. Förhoppningen denna säsong var sannolikt att "övriga spelare" skulle orka bidra liter mer.
- Men återigen, jag har inte känslan av att alla spelare slog personbästa i alla matcher, och då måste man fråga sig, varför?
Jag kan inte direkt påstå att jag blivit klokare av att sammanställa detta blogginlägg. Det enda jag gjort är att presentera lite siffror och statistik. Statistik som kan tolkas efter viss behag. Som bekant kan statistik understundom vara utmärkt till att ge understöd för ens egen tes. Man redovisar helt enkelt de siffror som stödjer den egna agendan. Men sån är inte jag, nej nej. Nu gäller att gå vidare. Ställa de rätta uppföljande frågeställningarna. Men det pallar jag inte med just nu. Det tar jag i nästa inlägg. Så får det bli!
En given fråga blir givetvis - vem ska AVGÅ!
På återläsande...
Hej, intressant och välskrivet! (Något är knas med Freddans siffror.)
SvaraRaderaDu hade alldeles rätt. Är korrigerat nu.
Radera