KAOS

Loob Bonaparte

Nu är det klart, eller i alla fall halv-klart, att det blir fritt fram att plocka in NHL-spelare även till ES. Eller hur är det? Enligt konkurrensverket är det glasklart. En sammanslutning av föreningar kan nämligen inte sätta sig över de regler och lagar som gäller för fri rörlighet för arbetskraft. Vad man pekar på är att ES-lagen bildat en otillåten kartell som dikterar villkoren för sina medlemmar. I en fri marknad ska alla parter, medlemmar, föreningar, ha rätten att ta sina egna ekonomiska beslut - nämligen. Kort sagt, en klubb kan värva vem faen de vill, när de vill, hur de vill, och de får finansiera det hela hur faen de vill, när det vill,  om de vill.

Konkurrensverkets utlåtande

Detta ställer till det för  ärkenötet Loob. I mitt tycke en av Sveriges bästa hockeyspelare på sin tid men som i sin ledarroll för FBK har drabbats av monumental vattenskalle. Trots sin litenhet, fysiskt, har han på ett märkligt sätt blivit talesman för alla lag i ES och på något sätt, likt Napoleon Bonaparte, pekat ut färdriktningen. Och nåde den som bryter mönstret! Nyligen hävdade han att ES mådde bäst av att inte ta in NHL-spelare. Undrar vad han tycker nu, just idag, sedan beskedet kom att man inte kan utestänga NHL-spelare från att spela i ES? 

Linköpings sportchef, Mike Helber,  har tolkat konkurrensverkets besked som det anstår en riktig politruk. Hans tolkning av  konkurrensverkets besked är att Hockeyligan har handlat korrekt:

– Jag tolkar det som att konkurrensverket säger att vi gör rätt. De säger att det är upp till varje klubb att bestämma och det är exakt det vi har gjort. Alla tolv har bestämt att vi inte ska ta in några spelare som inte stannar hela säsongen, säger klubbdirektören Mike Helber.(källa)

Goddag yxskaft, någon? Oavsett om ALLA har bestämt så strider Hockeyligans beslut mot lagen om fri konkurrens! Ska det vara så svårt att fatta?

Om nu det blir en strid ström av spelare som droppar in i ES så öppnar det upp för ett spännande scenario för lagen där under. Nämligen vi i Allsvenskan. Var ska ES-lagen göra av sina spelare som nu ställs åt sidan? Tja, varför inte låna ut dem till AS-lagen! Och tänk alla spelare som sitter utan kontrakt och som tidigare krävt bra betalt för att spela i ES eller AS. Plötsligt måste de dumpa sina lönekrav då betydligt mer meriterade spelare kommer finnas tillgängliga på marknaden. Kan bli rena festen för oss i den lägre divisionen. Häftigt!

För övrigt ska det bli våldsamt spännande att följa kvällens match via TV 10!

NHL, Örebro och lite där i mellan..

Länge sedan som jag skrev några rader på bloggen nu. Känns bara skönt. Alla behöver vi lite tid för eftertanke emellanåt. Livet är INTE bara ishockey. Det finns annat i ens vardag som då och då gör sig påmint. Familjen och arbetet till exempel. Inget dumt substitut att ta till när säsongen tagit slut. 

När det gäller Gulsvart och tappade spelare är det inget ännu som fått mig att rycka till av överraskning. Det är ganska väntade avhopp från truppen. Spelare som förtjänar att spela på en högre nivå samt spelare som kan må bra av ett klubbyte. Lika bra att släppa spelare som inte känner sig bekväma med sin sits i föreningen. Ut med dödköttet - typ!

Som ni märker nämner jag inte någon spelar vid namn. Vill ni veta vilka som lämnat går det utmärkt att logga in på www.vik.se :)

Om man skulle önska sig något nu så är det faktiskt  lite framtidstro. Jag skulle vilja ha någon form av besked, en indikation, om vad som vi supportrar kan förvänta oss till nästa säsong. Ska vi bespetsa oss på ännu en mellanmjölksupplevelse där vi är ganska bra och når en anständig placering i tabellen? Ska vi månne få uppleva en säsong där Gulsvart på allvar beblandar sig med de allra bästa och bjuder ärlig kamp ända in i kaklet?

Det jag efterlyser är ett uttalande, eller en värvning, som sticker ut. Varför inte en tränare som kaxigt pekar mot stjärnorna eller en sportchef som lyckas trolla fram något alldeles extra ur värvarhatten. Det behövs inte så mycket mer för att jag själv ska gå i gång. Lättledd och lättlurad som man är.

- Jag vill hellre leva på en bräcklig illusion, tills den brister,  än att inte tro på något alls.

För övrigt följer jag NHL-slutspelet rätt mycket just nu. Trevliga matcher. Visst. Men inte sjutton är de så mycket bättre än att se sitt eget kära Gulsvart böka runt i hemmahallen. Det jag imponeras mest av, i de matcher jag sett, är det ärliga spelet! Väldigt lite "smutsig" ishockey liknande den som förekommer hemma i ES eller AS. I NHL smäller man på rejält i sargen och den som får en smäll bara borstar av sig is och snö och kör vidare. Inga fåniga efterslängar och dåligt humör som här hemma. Svenska ishockeyspelare har mycket att lära av NHL ur det perspektivet. För att inte tala om domarna! Helt otroligt vad skickliga och omdömesgilla domare de har i NHL! Av de tiotal matcher jag sett den senaste tiden har det inte funnits en enda situation som varit tveksam! Makalöst bra....

Till sist konstaterar jag, denna gång, att våra rivaler(!) Örebro har rustat ordentligt. Men på ett litet besynnerligt sätt - i mina ögon! De har i princip ersatt varje flyktad(sparkad) spelare med en - likvärdig! Enda undantaget kan vara vår egen Mitell som nu valt att spela för de rödvita. Men i mina ögon har Örebro gjort någon form av rokad i sin trupp som liknar - remi!

NHL

Det är mycket nu! Med Viasat Hockey kan man nu avnjuta hockey dygnet runt. AS, KHL och NHL strömmar ut genom rutan. Ivrigt påhejat av upphetsade kommentatorer..

- "Vilket skott" , skriker den ene!
- "Vilken räddning", skriker den andre!
- "Vilken tackling", skriker den tredje!
- "Vilken fart", skriker den fjärde!
.. allt medan en annan sitter och funderar över hur bra det egentligen är - det man ser?

När det gäller KHL är min uppfattning klar. Otroligt svårt att finna något intressant med den serien. Den känns lååååångt borta i min prioritering av "saker man måste se"!

Allsvenskan känns inspirerande och rolig. Naturligt då det egna laget spelar där. Ofta bjuds man på underhållande, om än inte välspelade, matcher som rymmer mycket känslor och kamp. Precis som lagirdott skall vara.

Återstår då NHL. Toppen av berget. Ligornas ligor. Myternas palats. Bara namnet, NHL, frammanar minnesbilder tillbaka i tiden som ger rysningar. Ulf Sterner, Börje Salming, Inge Hammarström, Anders Hedberg är namn som dyker upp ur minnets skafferi. Pionjärer som öppnade dörrar för en väldig massa svenska ishockeyspelare att prova lyckan i denna liga.

Men hur bra är NHL idag - egentligen? Är det samma proffsliga som förr. Är de lika överdådigt överlägsna de europeiska ligorna eller är allt en myt? En myt som hålls vid liv genom kraftfull marknadsföring och ivriga penninghungrande(!) talangscouter?

Bloggen är fundersam, rent av tveksam, till att NHL är så mycket bättre än de bästa ligorna i Europa. Det man kan säga, tveklöst, är att NHL lockar till sig i stort sett alla spelare som kan åka skridskor på ett hyggligt sätt. Men är de spelare som nu utvandrar till NHL lika bra som förr? Bloggen tillåter sig att tvivla. Bloggen hävdar att i takt med utökningen av lag i NHL har kvaliten sjunkit i kvadrat. Anledningen är enkel. Det finns helt enkelt inte tillräckligt många bra spelare för att fylla  allt fler trupper.

Hur är då spelet på isen jämfört med den Europeiska ishockeyn. Det finns företrädare även i vårt land som ropar efter mindre rinkar i syfte att skapa mer underhållande ishockey. Men vad är definiationen på "underhållande ishockey"?

Efter att ha sett några av säsongens första matcher i NHL är jag tvivlande till det "underhållninsvärde" som många efterfrågar. Titta hur lagen i NHL spelar. Oavsett vilket lag som är på isen är det exakt samma spel! Enligt mitt förmenande har NHL förvandlats till ett forum för massor av "energispelare" eller "duracellkaniner" som åker i full fart från den ena sidan till den andra. I byte efter byte. Tankarna går ofelbart till lagidrotter som basket eller handboll. Den del av isen, eller planen, som kallas mittzon används överhuvud taget inte. Allt handlar om att med minsta möjliga energiförlust förlägga spelet i anfallszonen.

Likt flipperkulor, i ett flipperspel, susar spelarna fram och tillbaka över isen i ett tempo som förhindrar alla former av ordnat spel. Är det denna form av ishockey som vi skall efterlikna. Handbollsishockey? Varför inte ta bort mittzonen istället?

Den ishockey som spelas i USA och Kananda har förvandlats till en extremanpassad produkt för att passa de kommersiella krafter som styr. En otålig publik som bara vill se action, men inte taktik, vill se fart, men inte tanke, vill ha mål, men inte försvar! NHL har i  mitt tycke förvandlats till en optimal idrottscirkus specialanpassad för sina tittare och beställare.

Paketerat i en sådan form finns det inte mycket utrymme för udda lirare, härliga dragningar, eller taktiska underfundigheter. Där den Europeiska ishockeyn hyllar mångfald bland sina spelare belönas i NHL istället enfald. Alla gör samma sak, i match efter match, i ett högt uppskruvat tempo men utan större finess eller hjärta! Man levererar bara en  - produkt!

För den som anser att NHL-lagen är oss överlägsna ber jag er läsa på om resultaten i de träningsmatcher som spelats runt om i Europa inför NHL-starten. Ni kommer bli förvånande över resultaten....