Hästjävlar....och odugliga backar!

Odugliga backar ska bort...

Vita Hästen - Västerås 4-2

Ett fall framåt spelmässigt men två steg bakåt i tabellen, ungefär. Så kan man beskriva utfallet av matchen mot Hästen under torsdagskvällen. 

Vi gör en anständigt förstaperiod, en riktigt bra andra, och en skaplig tredje. Sammantaget tillräckligt bra spel för att kunna knipa poäng eller seger. Men, återigen, sjabblar vi bort våra chanser och ställer till det för oss själva. De senaste fyra matcherna med våra nya tränare följer ungefär samma mönster. Vi är med, vi är där, men vi förblir lottlösa.

På olika sociala medier finns lösningar på det mesta. Även på lagets prekära läge. Det handlar bara om att se ut några syndabockar som ska bänkas eller sparkas. Efter det ordnar sig allt. Nu senast fick Juha Uotila massor av kritik. "Värdelös", "oduglig", etc.  Kritiken var framför allt riktad mot hans onödiga utvisningar som gav Hästen möjlighet att göra två mål. Kritisera gärna sakligt men glöm inte bort att det finns en annan sida av myntet. Samme spelare, Juha Uotila, är den back som har bäst +/- av våra backar. 

Sett till vårsäsongen har följande syndabockar lyfts fram:

- Andreas Borgman

- Jakub Cutta

- Juha Uotila

Tre backar som ofta fått klä skott för lagets misslyckanden. Övriga backar har inte på något sätt undkommit kritik utan framställts som "misslyckade" och "odugliga" rent allmänt. En back som ofta anses fullständigt oduglig är unge Hampus Larsson. Enligt sakliga läktarbedömare "har han inte ett rätt på isen" och borde omgående deporteras till Surahammar. Tittar man dock på statistiken så har Hampus +1 efter 42 spelade omgångar. Det är inte alls värdelöst, om ni frågar mig. 

Vill man raljera lite så är allt tydligen backarnas fel. Precis allt! Om inte de vore så genomusla hade vi troligen redan nu säkrat en plats i den kommande seriefinalen. 

Backarnas +/- efter spelade 42 omgångar:

Andreas Borgman 0

Jakob Cutta -9 

Juha Uotila +7

Johan Jonsson -2

Hampas Larsson +1

Charlie Cook 0

Maksim Matushkin +5

Anton Mylläri +3 

Nu har inte alla backar spelat lika många matcher så statistiken kanske inte är helt rättvisande. Den ger dock en fingervisning om läget. Johan Jonsson började säsongen med en långtidsskada och har som exempel bara spelat 18 matcher. Charlie Cook har spelat många matcher som, center! Ska man döma av ovanstående statistik är det naturligtvis Jakub Cutta som är den största syndabocken. Bort med honom, då jävlars vänder det...

Nog om detta denna gång..

Eftertankar #5

Detta med defensiven...

Säsongerna med Jocke Fagervall vid rodret byggde oerhört mycket på en stark defensiv. En defensiv som lade grunden till poäng och segrar i många täta och jämna matcher. I denna defensiv inkluderar jag backar och målvakter i första hand även om alla spelare på isen måste delta. Vi behövde inte göra så många mål framåt för att vinna våra matcher. Uddamålssegrar var mer legio.

Till denna säsong tillträdde Martin Filander som huvudtränare. Precis som alla andra tränare vurmade han naturligtvis för en stabil defensiv att luta sig mot. Inga nymodigheter där, egentligen. Det Martin hade för avsikt att ändra, förbättra, var vårt eget spel med puck. Han hade, som jag uppfattade, en vision om att vi skulle vårda spelet, äga spelet, på ett annat sätt än tidigare. Han ville helt enkelt att vi skulle gå från att vara ett lag som utgick från defensiven, väntade på motståndares misstag och kontra,  till ett lag som istället alltmer tog initiativet. Han ville att vi allt mer skulle föra spelet, bestämma det som hände på isen, istället för det mer avvaktande spelet säsongerna innan. Agera istället för att reagera, typ!

Tanken var god, rent av utomordentlig god, då det rent matematiskt är en stor fördel att äga spelet själv. Desto mindre tid motståndare tillåts vara i ägo av pucken, och spelet, desto större sannolikhet att vi själva kan dominera och styra en matchbild.

Till sin hjälp att förverkliga denna vision hade Martin en spelartrupp som på pappret såg ut att kunna leva upp till dessa nya direktiv. I truppen rymdes många spelskickliga spelare som var en förutsättning för denna "nya" spelmodell.

När säsongen väl började blev dock inte utfallet, poängmässigt, som det var tänkt. Lagets ambition att spela en mer offensiv ishockey bar inte frukt utan istället straffades vi hårt defensivt, i match efter match,  och låg hastigt och lustigt på sista plats i tabellen.

Så var det med det. Att föra spelet, att ta egna initiativ, att försöka vara kreativ, är nog så bra. Tyvärr krackelerade defensiven istället. Varken backar eller målvakter kunde stå upp, och emot, när forwards allt som oftast kom fel i hemjobbet eller styrspelet. 

Någon gång i oktober låg vi sist i tabellen och ropen började skalla bland supportrar om drastiska förändringar. Styrelsen berättade att de hade en plan B om inte det sportsliga utfallet vändes omedelbart. De bedyrade även sitt fulla stöd till de tränare som var tillsatta. Istället för att, som vanligt, sparka tränare, valde föreningen en något annorlunda väg. De skickade istället iväg de spelare som var tänkta att leda laget! Både Matt Fornataro(Mora) och Evan McGrath(IKO) fick lämna truppen. In i truppen kom istället spelare som Erik Andersson, Jonte Berg, Stefan Gråhns, Jan Urbas, och på backsidan Robin Jacobsson. 

Någonstans här, efter denna rockad av spelare, började laget sakta men säkert hitta tillbaka till ett grundspel som senare skulle skörda frukter under resten av grundserien. Det blev en helt annan balans i truppen. 

Någonstans här började även vårt defensiv att hitta hem. Backar och målvakter fick mer understöd och målen ramlade inte in i egen kasse lika frekvent som tidigare.

En bra defensiv bygger på att ALLA spelare på isen deltar.

Det är väldigt lätt, att från ett läktarperspektiv, fördöma spelares agerande ute på isen. Speciellt backar och målvakter är i en särskilt utsatt position om inte forwards på isen gör sitt jobb. En bra defensiv bygger på att forwards, redan när de tappar pucken offensivt, direkt ställer om för att arbeta hårt hemåt. Det är ingen hemlighet. Det är enkla fakta. Ishockeyns ABC. 

I takt med att våra forwards allt bättre hittade sina positioner ute på isen när vi själv inte ägde puck reste sig vår defensiv ur askan. Återuppstod. När vi sedan summerade grundserien var vi det lag som släppt in minst mål(116) av alla lag! Ett kvitto på att vår tidigare omtalade defensiv åter var på plats.

Utifrån den aspekten, med dessa fakta till hands, måste jag ge vår defensiv, våra backar och målvakter, med beröm godkänt. Detta trots att våra målvakter, enskilt, inte var så bra och stabila som vi förväntat oss. Detta trots att våra backar, då och då, stod för blunders och misstag som kostade oss en och annan poäng. Över en hel grundserie är det ofrånkomligt att det görs misstag av spelare. Allt annat är närmast otänkbart.

- Märk väl att jag här endast bedömer vår defensiv under grundseriespelet.

Utifrån denna text ska jag försöka bedöma våra backar enskilt. Detta kommer dock i nästa inlägg..

Ge oss en back, eller två, eller tre...

En back eller en back?

Som de flesta inbitna supportrar nog insett så har vi problem. Vi har problem där bak. Inte allra längst bak men bakom forwards - typ. Allra längst bak är det stopp i form av Lars Johansson. Han är som den värsta förstoppning just nu. Släpper varken in eller ut. Men de där som spelar framför honom, backarna, de har inte fått stopp på mycket just nu. Eller det blir mest stopp när backarna har pucken, på något vis,  eller som Håkan Södergren skulle ha sagt : - På någe vänster, typ!

Då man själv till grunden är obotlig optimist(!) så har man försökt se förbi det förfärande faktum att våra backar inte håller, eller innehåller, alla de kvaliteter som vore önskvärt. Det kan man lösa genom att tex para ihop Jing och Jang, typ. Låt en fysisk back spela tillsammans med en puck och passningssäker. Det brukar gå bra. En städar framför mål medan den andre tar han om puck och uppspel. Problemet med den ekvationen är att man då bör ha tillgång till lika många Jing som Jang. Det har inte vi, just nu. 

Anderas Lindh (186 / 91) (åter från skada)

- Stor, stark, orädd, tuff, oöm, arg, men saknar närmast totalt mjukheten i handlederna för att smeka iväg en bra och vägvinnade passning från egen zon till forwards med fart. Det blir mer "lycka till passningar" i armbågshöjd eller slagsskottpassningar via sarg och plexi. Lite lurigt då för forwards att snappa upp pucken och storma till anfall. Bra på uppspel: Nej

Stefan Warg (191 / 97)

- Stor, stark, orädd, tuff, oöm, arg, men saknar närmast totalt mjukheten i handlederna för att smeka iväg en bra och vägvinnade passning från egen zon till forwards med fart. Det blir mer "lycka till passningar" i armbågshöjd eller slagsskottpassningar via sarg och plexi. Lite lurigt då för forwards att snappa upp pucken och storma till anfall. Bra på uppspel: Nej

Robin Nilsson (176 / 82)

- Liten och klen, fina handleder, bra speluppfattning, men då han ofta hamnar i tidsnöd, eller underst i en hög av spelare, är det inte lätt att sätta upp spelet för forwards. Robin har förutsättningarna till att bli en spelande back men än så länge har han mest fått spela sarg ut. Duktig skridskoåkare. Bra på uppspel: Nej

Fredrik Winge (181 / 80)

- Talangfull ung back med en del offensiva kvaliteter. Har samma problembild som Robin Nilsson. Väger lite lätt i spelet framför mål och vid sargspelet. Hamnar ofta i tidsnöd och tvingas till rensningar istället för uppspel. Bra på uppspel: Nej

Christoffer Björklund (179 / 83) (skadad)

- Borta från spel efter hjärnskakning som han drabbades av i matchen mot Oskarshamn. Här har vi den back som skulle frälsa(!) oss med vettiga uppspel och som skytt i powerplay. Saknas oerhört just nu. Bra på uppspel: Ja

Jonas Emmerdahl (192 / 87)

- I mina ögon en av våra bättre backar så här långt. Klarar av både det fysiska spelet i egen zon och har förmågan att bära, transportera, ut pucken ur egen zon under ordnade former. Däremot har han ännu inte visat att han kan skicka iväg mackor till framstormande forwards. Bra på uppspel: Godkänd

Per Helmersson (181 / 92) (skadad)

- Normalt sätt vår bäste defensive back då han är rätt allround. Duktig på att jobba framför mål, stark vid sargerna, men kan ibland se lite "slö" ut i aktionerna. Per är en av de få backarna som vågar hålla i pucken lite extra för att hitta en spelbar forward på väg framåt. Bra på uppspel: Godkänd

Johan Larsson (186 / 90) (lån)

- Inlånad på obestämd tid från Färjestad. Har blandat och gett under sina matcher i gulsvart. Trots en del mindre missar har han varit vår bäste back, enligt mig. Stark, positionssäker, bra speluppfattning och duktig på att släppa iväg vettiga pass till forwards. En och annan indianare har vi också sett.  Bra på uppspel: Ja

Om man summerar min subjektiva genomgång finns det i laget, just nu, en(1) back med förmågan att både spela stabilt defensivt samt sätta igång spelet på ett effektivt sätt. Jag menar då Johan Larsson. Blir han återkallad till FBK får nog Joakim Fagervall tänka om och hitta en annan väg till att starta anfall. Kanske vi får återgå till ett system där centern får komma ned bakom mål och hämta puck. Hellre det än att vi bara skickar upp pucken mot mittzon och får ständiga spelvändningar mot oss.

- Ge oss en spelskicklig back - nu! Gärna tre....